С кем сравнивать

[borislvin]

Помнится, мне казалось, что самой адекватной страной для того, чтобы оценивать российскую экономическую политику, является Казахстан.

В некотором смысле (или даже во многих смыслах) Казахстан - это уменьшенная в десять раз Россия, с похожей структурой экономики, с такими же исходными данными и т.д. С такими же людьми.

Правда, в последнее время я не смотрел, сохраняется ли это подобие.

В том, что касается валютного курса - похоже, уже нет.

Comments

[http://users.livejournal.com/_niece/]

Экономическое и финансовое законодательство у них куда либеральней нашего. И проникновение иностранного капитала в экономику глубже.

[toshick.livejournal.com]

проникновение иностранного капитала - совершенно не обязательно фактор стабильности
важнее отношение внешней торговли к ВВП, доля бюджетных расходов в ВВП, доля инвестиционных товаров в ВВП

[http://users.livejournal.com/_niece/]

Я сейчас только о законодательстве - про экономическую ситуацию рассуждать я бы не стала, это не моя сфера.

[toshick.livejournal.com]

а я не готов обсуждать казахское законодательство ;-)
но вообще по букве российское законодательство весьма либерально, проблема не в нем, а в siloviki ... ну что я Вам буду рассказывать, это же как раз Ваша область ;-)

[http://users.livejournal.com/_niece/]

Нет, наше законодательство вовсе не либерально - точнее, оно очень негомогенно, и либеральных сфер в нем мало (банковское законодательство к таким относится), а нелиберальных много. Во всем, что касается участия иностранного капитала и так называемой инвестиционной политики, оно у нас просто запретительное.

[toshick.livejournal.com]

? Честно говоря, мне не очень понятно, что Вы подразумеваете под запретительным законодательством в области участия иностранного капитала. Насколько я вижу, все достаточно просто, покупаются доли, создаются предприятия, ведется деятельность, репатриируются доходы. Налогообложение дивидендов и процентов по займам материнских компаний достаточно стандартное.
Есть позорные запреты типа запрета на владение СМИ, да, они критически вредны для свободы слова, но прямой вклад этой отрасли в ВВП ничтожен.
Относительно банковской сферы - вопрос в том, что мы считаем законодательством. Если речь только о законах, то да. Если же учесть творчество ЦБ (обязательные указивки регулятора), то категорически нет - банковская деятельность сейчас чудовищно бюрократизирована и регламентирована, процентов 20-30 персонала банка работает только на контроль и отчетность, причем при правлении Царицы ситуация только усугубилась.