[identity profile] ptichman.livejournal.com 2015-04-22 08:18 am (UTC)(link)
Ну да, стороны описывали события под Иловайском именно таким образом. Вошли, скрытно развернулись, нанесли поражение и вышли. В чем новость, не совсем понятно?

[identity profile] ptichman.livejournal.com 2015-04-22 10:07 am (UTC)(link)
Уточню вопрос, удалось ли им, на Ваш взгляд, обнаружить такие изображения, которые позволяют увидеть что-то, о чем раньше не было известно? Вот есть снимки колеи в степи, известно, когда ехали, но неизвестно кто и на чем. Есть тени на дороге со следами горения, но кто это горел и кто в него попал? На мой взгляд, OSINT со спутниковой съемкой сильно переоценена - все исследования ведутся уже после того, как события произошли и обычно сводятся к уточнению данных наземной съемки. Выводы же иногда делаются космического масштаба, как в этих ссылках.

(Anonymous) 2015-04-22 02:00 pm (UTC)(link)
Все же картинки со спутников сами по себе оставляют ощущение недоказанности, не очень различимые снимки с неизвестного времени.
Фотографии и видео с ЖЖ sled-vzyat абсолютно убедительны, поскольку несколько подбитых и целых российских танков Т72Б3 2014 года модернизации показывали РТР и НТВ несколько раз летом-осенью и Грэм Филлипс зимой случайно заснял под Дебальцево.