ой! "Чеченцы никогда в истории не убивали из соображений религиозной мести, ни до, ни после" - больше подходит для церемонии исключения Царнаева из чеченцев. (Это не значит, что я сторонник чеченской версии.)
очень сложно представить зачем ловить случайных губашевых в Ингушетии после, а не нанять их через подставное лицо до, последить за Немцовым на запорожце
Никто же и не говорит, что они "случайные". Случайных на такое дело вряд ли можно подписать без серьезного риска, что они сольют всю цепочку. Точнее, это даже не риск, а практически стопроцентная вероятность.
Они именно что участники цепочки, даже если не знают по именам других участников. От одних они получают задание на слежку и плату за работу, другим сообщают результаты. Все это так или иначе вычисляется, причем очень легко.
Миловым сделано два утверждения, что "версию разработали заранее как операцию прикрытия" и что "Мы не знаем, причастны убийству эти конкретные чеченцы или нет". Второе он повторил несколько раз, с вариациями стиля. Мой комментарий был конечно к варианту "не причастны".
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject