На ваш вопрос ответить очень легко. Частные капиталы в промышленности сыграли совершенно ничтожную роль. В какой-то момент большевики рассчитывали, что концессионеры набегут толпой, но все это, конечно, кончилось пшиком. Концессий было не просто мало, а крайне мало, и в общем объеме их можно просто игнорировать.
Другое дело, что знакомая нам система централизованного управления промышленностью и распределения ресурсов (прежде всего денежных), которую советские люди послевоенного времени воспринимали как самоестественную - она во время нэпа отсутствовала и была придумана только в самом начале 30-х годов. Сам процесс этого придумывания был совершенно нетривиальным. До того момента управление промышленностью было весьма хаотическим, что давало возможность руководителям предприятий (и даже вынуждало их) действовать квази-рыночно.
*которую советские люди послевоенного времени воспринимали как самоестественную - она во время нэпа отсутствовала и была придумана только в самом начале 30-х годов*
вот! а чем это отличалось от ситуации после абалкинских законов? почему не происходило (или происходило?) сопоставимой деградации хозяйства?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
На ваш вопрос ответить очень легко. Частные капиталы в промышленности сыграли совершенно ничтожную роль. В какой-то момент большевики рассчитывали, что концессионеры набегут толпой, но все это, конечно, кончилось пшиком. Концессий было не просто мало, а крайне мало, и в общем объеме их можно просто игнорировать.
Другое дело, что знакомая нам система централизованного управления промышленностью и распределения ресурсов (прежде всего денежных), которую советские люди послевоенного времени воспринимали как самоестественную - она во время нэпа отсутствовала и была придумана только в самом начале 30-х годов. Сам процесс этого придумывания был совершенно нетривиальным. До того момента управление промышленностью было весьма хаотическим, что давало возможность руководителям предприятий (и даже вынуждало их) действовать квази-рыночно.
no subject
вот! а чем это отличалось от ситуации после абалкинских законов? почему не происходило (или происходило?) сопоставимой деградации хозяйства?