![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Об американские выборы
Подумалось, кстати - какой смысл в традиционных общенациональных опросах популярности Трампа и Клинтон?
По логике, такие опросы имеет смысл проводить в два приема. На первом уровне выявить, какие штаты заведомо будут голосовать за того или другого кандидата. Ну, скажем, понятно, что Калифорния или Вермонт - это за Клинтон, а Техас или обе Дакоты - за Трампа.
Дальше с этими штатами заморачиваться нет необходимости. Считаем их заранее распределенными и смотрим, в каких штатах реально может решиться исход выборов. Скажем, Флорида, Огайо, Пенсильвания, что-то еще. И вот там уже и проводить настоящие опросы.
По логике, такие опросы имеет смысл проводить в два приема. На первом уровне выявить, какие штаты заведомо будут голосовать за того или другого кандидата. Ну, скажем, понятно, что Калифорния или Вермонт - это за Клинтон, а Техас или обе Дакоты - за Трампа.
Дальше с этими штатами заморачиваться нет необходимости. Считаем их заранее распределенными и смотрим, в каких штатах реально может решиться исход выборов. Скажем, Флорида, Огайо, Пенсильвания, что-то еще. И вот там уже и проводить настоящие опросы.
no subject
А в обще-национальном опросе я только что поучаствовала (ABC poll). Там вопросы некоторые удивительно дурацкие. И еще реакция того, кто задает вопросы, отнюдь не нейтральная. То есть на некоторые мои ответы он явно удивленно реагировал и переспрашивал.
Вот этот вопрос меня поставил в тупик, например: "who do you think will be better for Wall Street: Trump or Clinton?"
И последний вопрос впечатлил: "вы хотите, чтоб мы вам прислали $10 за участие в опросе?" (до этого никакого упоминания о вознаграждении не было).