borislvin ([personal profile] borislvin) wrote2016-12-09 01:24 am

Подумалось

Это что же, получается, что ни в Америке, ни в Европе нет сколько-нибудь серьезных, организованных движений протеста против вооруженного вмешательства в гражданской войне в Сирии и Ираке?

Ведь это же поразительно, если вдуматься.

[identity profile] messala.livejournal.com 2016-12-09 04:59 pm (UTC)(link)
Конечно не был. Потому что во время Женевских соглашений и ЮВ никакого не было и не предполагалось.

Но я же не об этом, а о "тогда эпоха была совершенно другая, вряд ли сравнимая с нынешней".

[identity profile] bbb.livejournal.com 2016-12-09 05:35 pm (UTC)(link)
Кстати, США тоже Женевских соглашений в итоге не подписывали. Но это уже оффтопик.

А топик в том и есть, что нынешняя эпоха - конкретно, обамовская - как раз и оказалась резко отличной от всей предыдущей, когда кто-то всегда открыто поддерживал заграничные войны американского правительства, а кто-то всегда их так же открыто осуждал.

Обамовская же эпоха, совершенно неожиданно и непредсказуемо, оказалась эпохой фактически полного консенсуса американской публики касательно вооруженной интервенции на противоположной стороне земного шара.

[identity profile] messala.livejournal.com 2016-12-09 07:37 pm (UTC)(link)
Это не обамовская эпоха. Это эпоха условно после 80-х. И да, конечно интересно, почему так оно.

Во время Вьетнама же люди не просто на демонстрации выходили. Они реально в тюрьму садились. Ну и вспомним историю Дэна Эллсберга.

[identity profile] bbb.livejournal.com 2016-12-09 07:44 pm (UTC)(link)
Я лично наблюдал массовые антивоенные протесты в Вашингтоне во время президентств Клинтона и Буша. Людей задерживали на моих глазах. Так что нет смысла продолжать этот разговор.