borislvin ([personal profile] borislvin) wrote2019-07-01 11:03 pm

Как надо писать рецензии

http://journals.tsu.ru/history/&journal_page=archive&id=1398&article_id=28007

Очень хорошо написано, а по меркам погрязшей в сервилизме российской университетско-академической науки - просто невероятно.

Авторы - Олег Хазанов (https://www.facebook.com/oleg.khazanov.7) и Константин Филькин (https://www.facebook.com/krdasa)

[identity profile] inadia.livejournal.com 2019-07-02 04:12 am (UTC)(link)
Да, хорошо.
Но вот что делать с "диссертационным исследованием"?
Диссертация — от лат. dissertatio — рассуждение, исследование. Интересна история этого словосочетания. Не в советское ли время оно возникло в "учёной среде"?

[identity profile] vsvor.livejournal.com 2019-07-02 05:01 am (UTC)(link)
а по меркам погрязшей в сервилизме российской университетско-академической науки

Как будто есть какие-то измерительные приборы, при помощи которых это можно было бы определить. Даже отдельно взятая академия - это около 800 очень разных учреждений по всей стране. Вместе с университетами тем более непонятно, как можно сказать что-то про всех сразу. На всех академических мероприятиях, где я бывал и где были разговоры о политике, присутствовали люди с диаметрально противоположными взглядами.
Edited 2019-07-02 05:08 (UTC)

[identity profile] bbb.livejournal.com 2019-07-02 05:16 am (UTC)(link)
Про разговоры на мероприятиях ничего сказать не могу, это от меня очень далеко, я в них не участвую. А про публикации - могу. У меня есть личный проект по просмотру многих десятков, если не сотен, русских (и не только русских) периодических изданий, доступных онлайн - а это, к счастью, подавляющее их большинство. Так что определенная картина таки имеется.

[identity profile] vsvor.livejournal.com 2019-07-02 05:29 am (UTC)(link)
По каким периодическим изданиям можно судить, что думают о политике академические ученые и университетские преподаватели?

[identity profile] bbb.livejournal.com 2019-07-02 12:28 pm (UTC)(link)
Так сервилизм - это не об что они думают, ночью и под одеялом, а об что они говорят и пишут публично.

[identity profile] vsvor.livejournal.com 2019-07-02 09:03 pm (UTC)(link)
Подавляющее большинство академических ученых не пишут в научных журналах о политике, поскольку не имеют такой возможности. А думать ночью и под одеялом нет особой нужды, если кухню заменяют вполне публичные соцсети. Можно, конечно, сделать вид, что ВШЭ - это то же самое, что Академия ФСБ, и все остальные вузы/институты тоже, но зачем? Это просто нелепость.

[identity profile] bbb.livejournal.com 2019-07-03 04:41 pm (UTC)(link)
Мне казалось, не требуется пояснять, что политическая сервильность может проявляться исключительно в том, что люди говорят и пишут на темы, которые политическая власть считает для себя болезненными, чувствительными. Это вроде бы само собой разумеется.

Поэтому обсуждение вопросов неорганической химии, морфологии языка кечуа и физиологии крокодилов - чаще всего лежит вне тех пределов, где сервильность может проявляться или не проявляться.

Соответственно, говоря о "науке", я в данном случае говорю прежде всего о дисциплинах общественных - экономических и исторических, социологических. Конкретно - о тех направлениях в этих дисциплинах, которые так или иначе затрагивают, хотя бы по ходу дела, нынешнюю политическую линию государства.

[identity profile] dmpogo.livejournal.com 2019-07-02 02:04 pm (UTC)(link)
В какой области ?

[identity profile] bbb.livejournal.com 2019-07-02 03:29 pm (UTC)(link)
Ну, скажем так, история и общественное развитие современности. В достаточно широком и расплывчатом значении, с разными интересными мне ответвлениями в сторону относительно далекого прошлого на избранных направлениях, и, соответственно, с игнорированием не интересных мне некоторых проблем современности. В ходе такого рода просмотров я просматриваю как минимум оглавления множества периодических изданий, что позволяет видеть вполне отчетливую картину, как в пространственном измерении, так и в хронологическом.

Здесь есть огромное поле для полноценных исследовательских проектов, хотя бы методами прямолинейного контент-анализа одних только заголовков или аннотаций. Открывается возможность вычленить редакционную политику, за которой стоит общая идеологическая направленность.

[identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com 2019-07-05 05:55 am (UTC)(link)
про сервильность российских гуманитариев я, возможно, полагаю даже резче Вас. но говоря исключительно о методике, то чем больше предполагается сервильность в редакционной политике, тем меньше возможности оценить сервильность ширнармас по заголовкам и абстрактам. протестные заявления будут прятать в глубины обсуждений и мелкий шрифт

[identity profile] thrasymedes.livejournal.com 2019-07-02 10:27 am (UTC)(link)
Недавно видел список публикаций завкафедрой московского педа.
Там была статья "Ресурсосбережению - энтузиазм и творчество молодых"

[identity profile] bbb.livejournal.com 2019-07-02 12:29 pm (UTC)(link)
Ректором будет