цензура дураков

[borislvin]

https://www.facebook.com/help/230764881494641

Между прочим, оказывается, что дураки ввели специальную категорию "protected characteristic", к которой относятся цвет кожи и религиозная принадлежность.

Интересно, когда и каким образом это произошло? Это вообще только данные конкретные дураки теперь используют или это уже общий принцип всего всемирного интернационала дураков?

Comments

[zanuda.livejournal.com]

В Австралии — protected attributes, по которым дискриминировать нельзя — тоже есть. https://www.ag.gov.au/rights-and-protections/human-rights-and-anti-discrimination/australias-anti-discrimination-law#:~:text=In%20Australia%2C%20it%20is%20unlawful,life%2C%20including%20education%20and%20employment.&text=Sex%20Discrimination%20Act%201984. Так что думаю, что интернационал всемирный.

[dmpogo.livejournal.com]

В Канаде такое тоже есть, и уже некоторое время.

Да, вот собственно из Human Rights Act, как мы видим восходящий к 1985 году

Prohibited grounds of discrimination

3 (1) For all purposes of this Act, the prohibited grounds of discrimination are race, national or ethnic origin, colour, religion, age, sex, sexual orientation, gender identity or expression, marital status, family status, genetic characteristics, disability and conviction for an offence for which a pardon has been granted or in respect of which a record suspension has been ordered.

Marginal note:Idem

(2) Where the ground of discrimination is pregnancy or child-birth, the discrimination shall be deemed to be on the ground of sex.

Marginal note:Idem

(3) Where the ground of discrimination is refusal of a request to undergo a genetic test or to disclose, or authorize the disclosure of, the results of a genetic test, the discrimination shall be deemed to be on the ground of genetic characteristics.

R.S., 1985, c. H-6, s. 31996, c. 14, s. 22012, c. 1, s. 138(E)2017, c. 3, ss. 10, 11, c. 13, s. 2

[urif.livejournal.com]

Я после 20 января решил минимизировать свое появление на ФБ. Не хочу быть тараканом, бегающим по квартире, в страхе, не прихлопнут ли тебя тапком. Спорить с дураками, а тем более, агрессивными дураками, бесполезно. Сейчас что-то ставлю на MeWe и много читаю на Телеграме, куда ушли много психически вменямых людей. Именно на Телеграме узнаю много новостей, которых в мире кривых зеркал нет. У меня сложилось убеждение, что при наличии конкурентов у этих шараг будущего нет. Очень сомневаюсь, что Twitter просуществует до конца этого года. Rumble начал трансляции в интернете (кивок YouTube). Facebook, как и Instagram, просущетвуют подольше, поскольку у многих есть друзья и знакомые в других странах, но как только откроют ту загадочную сеть, про которую упоминал товрищ Донни, то посещение Facebook упадет на 80%. Так что есть некоторые основания для оптимизма.

[brevi.livejournal.com]

В Америке термин "protected characteristic" имеет четкое юридическое определение — это те атрибуты, дискриминация по которым запрещена законом. Поэтому можно говорить, например, что в таком-то штате gender identity является одной из protected characteristics, а в таком-то штате — нет. Или что сексуальная ориентация была добавлена к федеральному списку protected characteristics в таком-то году.

[chasovschik.livejournal.com]

По-моему, это уже довольно пожилая концепция, еще со времен Civil Rights Act. В юриспруденции это называется protected classes, если не ошибаюсь, и туда входит, помимо расы и религии, еще много чего. Из последних добавок — gender identity.

[bbb.livejournal.com]

Как обнаруживается ниже, туда входит и кастовая принадлежность.

[Тестов (from livejournal.com)]

Protected characteristics — это нововведение Фейсбука, похоже. Protected group — вполне четкое определение (La Wik в помощь), и я уверен, юридический департмент и отдел кадров ФБ четко себе представляет, что входит в них, а что не входит. Группы эти представляют собой единое целое и не допускают вольных включений и исключений.

Выглядит так, что правила писались просто "из головы".

Считать их дураками, впрочем — недальновидно. И опасно.

[mbla.livejournal.com]

У меня твоя ссылка выходит на совершенно другое - на запрет ложной информации о вакцинах.

Но интернационал дураков существует, это уж точно. и силу набирает

[pargentum.livejournal.com]

Там про категории по которым запрещена дискриминация (у меня этот документ открывается по-русски) ниже идет.

[bbb.livejournal.com]

Совершенно верно. Ссылка выводит на длинный список того, что дураки решили зацензуровать, включая то, что они по своей глупости считают "ложной информацией о вакцинах".

[fizzik]

Я думаю, нет смысла вчитываться в Подробные и Очень Умные Правила, объявляемые мордокнигой. Поскольку она этим правилам нисколько не следует, а реально действующие правила заключаются в том, что в любой момент может быть отцезурировано и стерто любое высказывание, которое не понравится то ли кому-то из модераторов мордокниги (возможно, плохо владеющему языком, на котором цензурироемое высказывание было сделано), а то ли и вовсе криво написанному алгоритму.
Например, они могут разработать Подробное и Очень Умное Определение, что такое "хейт спич", в соответствии с которым таковым объявляются нападки на группы людей, объединенных одним из protected characteristic. А потом, внезапно, объявить "хейт спичем" и стереть нелицеприятное высказывание в отношении вовсе не группы, а одного конкретного лица, причем сделанное без всякой связи с его protected characteristic'ами. Правда, это Очень Важное Лицо. Наверное, в этом дело.

[stumari.livejournal.com]

немножко оффтоп, но интересно получилось: в российском ЖЖ можно Путина мразью назвать, а в американском ФБ - нельзя

[bbb.livejournal.com]

Спасибо, фантастическая история. Параллельно узнал, что кастовая принадлежность включена дураками в список "защищенных характеристик". Очень показательно, что политическая ориентация в список не вошла.

[levyi-botinok.livejournal.com]

С этими характеристиками, по которым нельзя дискриминировать любопытно. Вот требование сравнимого представительства этих категорий где бы то ни было не является ли собственно дискриминацией, поскольку подчеркивает наличие данного признака?