Энрон и пенсионеры

[borislvin]

На память линки.

Myths About Enron, by William L. Anderson
http://www.mises.org/fullstory.asp?control=872

Enron's Long Shadow, by Christopher Westley
http://www.mises.org/fullstory.asp?control=957

Enron: Market Exploitation And Correction, by Ronnie J. Clayton, William Scroggins, Christopher Westley
http://www.financialdecisionsonline.org/current/clayton.pdf

Что случилось с пенсионными планами Энрона?

Исчерпывающее объяснение истории с якобы "преступным запретом на продажу", которая, дескать, "разорила пенсионеров"
http://www.enron.com/corp/pressroom/releases/2001/ene/100-121401ReleaseLtr.html

Судьба вкладов
http://www.enron.com/corp/alumni/retirees.html

История с электронной перепиской насчет блакаута
http://www.401khelpcenter.com/enron_emails.html
http://www.enronsuit.com/email1.html
http://www.enronsuit.com/email2.html

Уроки истории с Энроном для держателей 401k
http://www.retirement-4-u.com/401k_planning.html
http://www.401khelpcenter.com/enron_lessons.html

Подборка статей и материалов
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/business/specials/energy/enron

Документы в целом
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/business/daily/transcripts/enron_keydocuments.html

Еще больше документов
http://news.findlaw.com/legalnews/lit/enron/index.html

Comments

[toshick.livejournal.com]

А действительно хорошие ссылки. Вот эта, например: http://www.401khelpcenter.com/enron_lessons.html

Тут и про "заманивание", т.е. советы управляющих пенсионного плана вкладываться в акции, и про то, почему действия Энрон не вполне соответствуют ожидавшимся от добропорядочной компании ... в общем, введение в заблуждение получается, мошенничество и неоказание услуг, обусловленных (и подразумевавшихся в соответствии с деловой практикой) контрактом.

[bbb.livejournal.com]

Нет, там ничего такого нет. Там есть только описание того, как юристы пытаются раскопать что-нибудь, но ничего не могут :)))

Лучше всего вот это:

In an article by Fred Reish and Gail Reich of the Los Angles law firm of Reish Luftman McDaniel & Reicher, they state that many employers "do not understand the difficulty -- or the importance -- of properly designing and operating a 401k plan. As a result, they do not appreciate the value of advice from pension administrators, consultants, and attorneys. Because of their unwillingness to seek or pay for that advice, their plans are often poorly designed to meet their business objectives and the needs of their employees."

На самом деле планы 401k управляются не компанией-спонсором, а нанятым инвестиционным брокером, то есть ДРУГОЙ компанией, и держатели планов сами выбирают между направлениями инвестиций.

В разговорах об "энроновских пенсиях" очень часто смешивают два элемента - реальные сбережения участников (которые они могли диверсифицировать) и дополнительный вклад "Энрона" (который тот дела исключительно в виде своих акций без права замены на что-либо другое). Дополнительный вклад, действительно, пропал - но ведь это и не были сбережения участников, это был отдельный подарок.

[toshick.livejournal.com]

Да, смешно. Тем не менее, там прямо утверждается "Mr. Rinard had more than $470,000 in his retirement savings, much of it invested in Enron stock on the advice of Enron plan administrators". Возможно, они и врут, но ссылку-то даешь ты ;-).

Другая компания это, конечно, хорошо. Вопрос только, не была ли она заинтересована в росте акций или как-нибудь связана (а то и аффилирована) с Энроном.

"Дополнительный вклад" в виде акций, кстати, создает иллюзию богатства и провоцирует на отказ от нормальных пенсионных планов, это разновидность известного "эффекта богатства".

[bbb.livejournal.com]

В любом случае - в действиях менеджмента Энрона не было намерений кого-то ОГРАБИТЬ. Они всячески стремились поддержать курс акций, попутно - заработать (почему бы и нет?), но не обвалить курс, не обанкротить компанию, не обнулить чьи-то сбережения.

Re:

[toshick.livejournal.com]

Это да.
"Вырвать теще глаз ... тьфу, вырвать себе глаз, чтобы у тещи ..." в общем, все поняли ;-)