По-моему, ты упрощаешь. Статейка эта, скорее, саморефлективна. Он же в конце сам признается, что фашизм - в нем. Он не столько вешает ярлыки, сколько сам, по ходу статьи, вскрывает их неадекватность.
Да, он говорит, что фашизм как бы в нем. Что он при этом имеет в виду? Судя по тексту - то, что он испытывает желание расправиться с политическим противником. То есть, что он недостаточно толерантен. Причем толерантность он понимает в "процедурном" плане - например, нельзя называть кого-то преступником, если этот человек еще не осужден судом. В таком случае все исторически существовавшие общества, не удовлетворяющие процедурным требованиям современной гуманистической юстиции - в т.ч. Европа времен классического либерализма - в его логике должны объявляться фашистскими.
В то же время он ничтоже сумняшеся называет партию Хайдера фашистской, но нигде не "вскрывает неадекватности" этого ярлыка. Если бы он был порядочным и/или осведомленным человеком, то после признания "фашизма в себе" последовало бы что-нибудь такого содержания: "Да, и вот этот фашизм заставляет меня развешивать незаслуженные ярлыки. Вот и Хайдера назвал фашистом под влиянием стадного чувства - ан нет, все обстоит не так. И про Берлускони сморозил... И Ле Пен, конечно, чокнутый, но фашистом назвать..." И т.д. Но он ничего такого не говорит. Просто извиняется, что закричал "Ату!" поперед "батьки" - т.е. разлюбезного государства.
На самом деле данный текст - просто словесная мешанина, цель которой, по-моему, - продемонстрировать политкорректность автора. Своего рода ритуал.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
В то же время он ничтоже сумняшеся называет партию Хайдера фашистской, но нигде не "вскрывает неадекватности" этого ярлыка. Если бы он был порядочным и/или осведомленным человеком, то после признания "фашизма в себе" последовало бы что-нибудь такого содержания: "Да, и вот этот фашизм заставляет меня развешивать незаслуженные ярлыки. Вот и Хайдера назвал фашистом под влиянием стадного чувства - ан нет, все обстоит не так. И про Берлускони сморозил... И Ле Пен, конечно, чокнутый, но фашистом назвать..." И т.д. Но он ничего такого не говорит. Просто извиняется, что закричал "Ату!" поперед "батьки" - т.е. разлюбезного государства.
На самом деле данный текст - просто словесная мешанина, цель которой, по-моему, - продемонстрировать политкорректность автора. Своего рода ритуал.