Вообще-то Михаил Шемякин уже уезжал из СССР в 70-х годах (или даже раньше). Сейчас он живет между Россией, США и Францией (кажется, так), а гражданином какой страны он является- фиг знает...
Ну так я и говорю - все уезжает-уезжает, а никак не уедет....
(да нет, я к нему неплохо отношусь, только с этой скульптурной группой он промахнулся. Вот ведь власть какая теперь у человека - что ни сваяет, все сразу ставят посреди Москвы....)
Нет, на Поклонной горе поставили другую, "концлагерную" композицию. А потом передвинули ее на несколько сот метров, чтобы она не портила настроение людям во время гуляний. В принципе, правильно сделали.
Адназначна - моя первая реакция была: "хотя бы не Церетели". Теория: с лужковскими башенками и церетелиевскими мутантами Москва УЖЕ потеряла свой уют, поэтому цель на данном этапе - сюрреалистический город типа Нью Йорка - "дикий, но симпатичный". Но мне легко, я тут, а как те кто остался в Москве думают?
Да, совершенно верно. Стоит. Знаю, что многим это не нравится. Однако меня пока еще никто не смог убедить, чем плох Петр I (и другие произведения Церетели) и "Пороки" Шемякина. Хотя я и не считаю все эти композиции величайшим достоянием искусства, но идея, имхо, интересная. Ведь не придет же никому в голову ругать скульптурную композицию (не помню, как называется, но суть там такая- жертвы концлагерей восстают из мертвых; впечатляет, прямо скажем...), которая стоит на задворках Поклонной горы.
"Пётр 1-й" церетелиевский беззастенчиво переделан из Колумба, а соответствующую фиговину собирались поставить где-то за океаном к 500-летию открытия Америки. Но не поставили. В результате Пётр кургузый и в непонятном испанском прикиде.
да зеленые монстры полукругом стоят. Я осматривал эту срань летом. Народ к скульптуре ходит. Интеллигентные старушки восторгались. Интересно когда начнут отдирать от уродцев предметы? Я бы спиздил у Микки Мауса атомную бомбу (кажется "Пропаганда Войны") и симпатичный бронзовый шприц у "Наркомании". Вся композиция напоминает каррикатуры Бориса Ефимова в "Правде" советских времен.
Не хватает статуи порока "Долбоебизм" в виде двуглавой фигуры - одна голова Лужкова, а вторая - Шемякина.
Вполне себе неплохая вещь. Я, кстати, уже писал тут некоторе время назад: там написано по-русски "эксплуатация детского труда", а по-английски просто "child labour".
но о-натюрель производит очень сильное впечатление. Впечатление очень серьезного тезиса, который нелегко принять, потому что принявши, невозможно отойти и быть таким, как прежде.
Ты бы посмотрел на лица некоторых зрителей этой скульптурной группы. Стоят и смотрят. По лицам видно, что думают, и что-то поняли новое для себя.
Но на фото, действительно, впечатление не то. Так добро пожалоовать, опять же, в столицу нашей необъятной!
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Гадость какая
no subject
no subject
(да нет, я к нему неплохо отношусь, только с этой скульптурной группой он промахнулся. Вот ведь власть какая теперь у человека - что ни сваяет, все сразу ставят посреди Москвы....)
no subject
no subject
И почти у Кремля. Но таки лучше, чем церетелиевские монстрюки.
Кажется, эту группу сначала поставили на Поклонной, но там она не прижилась ;-).
no subject
no subject
no subject
no subject
И в совершенно не подходящем месте.
no subject
no subject
no subject
no subject
Не хватает статуи порока "Долбоебизм" в виде двуглавой фигуры - одна голова Лужкова, а вторая - Шемякина.
no subject
Не знаю, как на фотографии,
Ты бы посмотрел на лица некоторых зрителей этой скульптурной группы. Стоят и смотрят. По лицам видно, что думают, и что-то поняли новое для себя.
Но на фото, действительно, впечатление не то. Так добро пожалоовать, опять же, в столицу нашей необъятной!
no subject