Алла Пугачева, Солженицын, Брежнев

[borislvin]

Кстати, давно хотел записать. Когда-то, в конце семидесятых, был такой анекдот: "Как будут называть Брежнева в справочниках двадцать первого века? - Мелкий политический деятель эпохи Солженицына". То есть я помню два варианта - "эпохи Солженицына" и "эпохи Аллы Пугачевой". Возможно, эти варианты отражали различную аудиторию и различный уровень храбрости рассказчика - все-таки с Пугачевой получалось как-то менее политически престуно, а больше юморно... В общем, так себе анекдот, много их было тогда. Но ведь оказалось, что это был вовсе и не анекдот! Что так оно и вышло. Что для тех детей, чья социализация и сознательный возраст начались в двадцать первом веке, Алла Пугачева и Солженицын - персонажи несравнимо более реальные, жизненные и значимые, чем какой-то неведомый Брежнев. Какой такой вообще Брежнев? Когда это - до войны или после? Это при Пугачевой который?

Comments

[ssr.livejournal.com]

Ну то есть есть надежда, что всё может встать на свои места рано или поздно =)

[bbb.livejournal.com]

Ну да, вот бы еще сообразить, деятелями чьей эпохи назовут нынешних политиков...

Только...

[ssr.livejournal.com]

Только бы не "Тату"!!! (про писателей промолчу)

[vyastik.livejournal.com]

Бориса Березовского, Эдуарда Лимонова, Михаила Щербакова.

[vvagr.livejournal.com]

А я помню "времён Высоцкого и Аллы Пугачёвой". Но тоже сбылось - и Высоцкий сейчас реальнее Брежнева.

[cema.livejournal.com]

Когда мне было лет шесть, я спросил у мамы, кто такой Хрущёв. Она со вкусом произнесла: "Мелкий политический деятель эпохи Аркадия Райкина".

Похоже, это и есть аутентичный анекдот. Соответствует эпохе.

[filin.livejournal.com]

Дык ведь "история еще не наступила" :-) Пугачева еще вполне поет, да и Солж иногда появляется. А Л.И. уже 20 лет как - то есть игра явно неравная.
И, кстати, широкие массы его вроде по сей день считают наилучшим правителем за последние 200 лет - и не без оснований :-)

[filin.livejournal.com]

Кстати, "эпохи Пугачевой" быть не может, потому что Пугачева была всегда.
:-))

[nnagina.livejournal.com]

да уж, нашли аргумент -- мнение «широких масс»

[egmg.livejournal.com]

Не знаю, а я никогда за абсурдный этот анекдот не держала, он воспринимался у меня скорее в злорадном контексте "История все расставит по своим местам".

[piligrim.livejournal.com]

Был ещё вариант - времен Сахарова. Но, похоже, Сахаров, для тех детей, чья социализация и сознательный возраст начались в двадцать первом веке, похоже, тоже неясный персонаж.
А мысль об анекдоте, ставшем явью мне тоже давно уже приходила.

[tushka.livejournal.com]

Да-да. Я уже несколько лет как этот анекдот вспоминаю с похвальной регулярностью. Мне его рассказали в пионерлагере что ли. И я все сравниваю эти два чуства, реакцию на него тогда (я почему то хорошо помню) и сейчас

[(Anonymous)]

Na samom dele eto verno pochti pro vseh politikov, za iskljuchenijem otdel'nyh.
Vot dlja menja - Alexandr I, II, Nikolai ? Eto chto tot kto pri dekabristah, ili v 1905 ?

толпа

[sudaplatov.livejournal.com]

Мнение толпы абсолютно похуй для определения
исторической значимости конкретного политика.
Так или иначе Солженицын только писатель,
хотя из-за него многое и изменилось.
Пугачева - мразь, пляшущая для мудаков.
При Брежневе страна достигла небывалого
могущества, что круто само по себе даже
если забыть что естественно не только
благодаря правлению его кабинета.
Пугачеву забудут все лет через 40,
от Солженицина останутся пара книг,
а от Брежнева останется 20 лет великой
эпохи великого и безпрецендентного
в мировой истории государства, хотя грязной
тупой обосранной своими мыслями толпе это
конечно по барабану.

Re: толпа

[kuznetsov.livejournal.com]

"Великого и безпрецендентного в мировой истории государства", развалившегося от дуновения ветерка. И сотворившего толпу мудаков, которые не понимают, что такое величие государства.

Re: толпа

[sudaplatov.livejournal.com]

Чиоран как-то сказал, что "Великие Империи никогда не бывают побеждены - они кончают самоубийством".
Любое великое государство создает толпу
мудаков - большинство римлян хотели хлеба
и зрелищ как известно.
Да и, просто, большинство всегда мудаки.

...

[sudaplatov.livejournal.com]

Очень хороша предыдущая цитата анонима о царях, декабристах и 1905 году.
Если бы не больевистская дешевая пропаганда для пионеров и мудаков,
все бы на хер забыли и декабристов и 1905 год - то есть для чувака
реламно-медийные-искуственные ценности и понятия ближе чем реальная история.
Это и есть толпа, бахвальство серостью, мышление на уровне очереди за колбасой.