Да, кстати. Если вдруг кто хочет поспрошать, то я могу в комментах здесь же ответить. Попробовать ответить, скажем так. Не вполне по правилам, но уж как есть.
1. Какую машину Вы водите? 2. Сильно ли развита у Вас интуиция? 3. Что Вас раздражает? 4. Вам говорят о некте: "О, это замечательный человек! Он(а) -<...>, <...> и <...>" Слова в скобочках - каждое по отдельности - окрашены положительно. Что это должны быть за слова, чтобы Вы подумали - ну и гад этот ваш замечательный человек... 5. В чем смысл жизни, блин?
1. Acura TL 2. Честно сказать, не очень. Даже совсем не очень. 3. Публичная глупость. 4. Увы, не придумаю никак. Если ничего плохого сказать нельзя - то и нельзя. Вот так я прямолинейно вижу. 5. Нету совсем.
1. С какого года ты помнишь события окружающего большого мира (исторические)? 2. Где бы ты хотел жить в смысле пейзажа и климата? 3. Ты бы стал покупать оружие для самообороны (при условии, что технических и бумажных проблем нет)? 4. Ты сейчас больше читаешь с бумаги или с экрана? 5. Без какой еды (продуктов, блюд) тебе было бы трудно обходиться?
1. Вообще события помню с четырех лет. Исторические - с шести-семи - помню, как ходили на салют по случаю пятидесятилетия революции, это 67-й год; помню, как погиб Гагарин, это 68-й. Дальше, похоже в исторических событиях большой провал класса до девятого...
2. Пейзажи бывают разные. Городской пейзаж любим ленинградский. Люб и барселонский. Пейзаж вообще - швейцарский. С климатом дело худо - наверно, нужен какой-нибудь умягченный средне-южно-европейский, без морозов и жаров, хотя бы и с дождями. Говорят, в Сан-Диего весь год 23 градуса - звучит заманчиво, но не представляю, выдержал бы такое однообразие или нет. Очень люблю плотную и разнообразную городскую среду, в Америке ее практически нет.
3. Сомневаюсь. Наверно, вырос не таким. Огромное впечатление оставил когда-то, еще в СССР, итальянский фильм "Оружие", про то, как вполне нормальный мужик купил пистолет и постепенно дошел до того, что его застрелил полицейский снайпер.
4. Все-таки больше с бумаги. Главное - это разные чтения, и не по содержанию читаемого, а по природе процесса.
5. Без сливочного масла, сладкого черного чая, черного хлеба (прекрасно заменяется сухариками финнкрисп), говядины. Картошка - тоже нужная вещь.
6. Исключительно десктоп. Во всяком случае, пока. Хотя не готов зарекаться.
1. Почему вы в итоге решили поступать в Финэк? 2. Когда вы познакомились с работами (нео)австрийцев? 3. Самое памятное путешествие автостопом: когда, откуда и куда? 4. Вы называете Санкт-Петербург "Ленинградом" по привычке или из каких-то специальных соображений? 5. Ваше любимое место в центре Санкт-Петербурга (между Большой Невкой, Невой, Обводным каналом и Невской губой)?
1. Не поступил на матмех ЛГУ, в результате цепочки забавных случайностей оказался на механико-машиностроительном факультете Политехнического, ушел оттуда через полгода, пошел до лета работать на завод. Случайно встретил школьного знакомого (Даня Каждан - где он сейчас, не знаю), который уже учился в ЛФЭИ, он стал горячо советовать. Видимо, совет лег на готовую почву. Помню, я тогда был вполне школьно-марксистким ортодоксом, был убежден не просто в возможности центрального планирования, но и в факте его существования. Полагал, что процесс этого планирования и есть самая главная штука, которую интересно изучить. Поэтому выбрал плановый факультет, специальность "планирование народного хозяйства". Совершенно от чистого сердца.
2. Очень поздно, не раньше 91-го года, думаю. А может, и позже. И это было именно что самое что ни на есть поверхностное знакомство, слыхание имен, прежде всего Хайека, не более. О Мизесе туманно слыхал еще в России, впервые открыл году в 94-м.
3. Памятны все, их было пять, правда - все по три-четыре недели. Самой неожиданной, наверно, была поездка стопом Ленинград-Тбилиси-Ереван-Кировакан-Тбилиси-Батуми-Новороссийск, далее поездом до Феодосии, поездом до Одессы, поездом до Львова, снова автостопом до Ленинграда.
4. Прежде всего привычка. Плюс сильное раздражение УСТНЫМ словом "Санкт-Петербург". Я готов ПРОИЗНОСИТЬ "Петербург". Потом, для меня слово "Петербург" слишком насыщено культурным и историческим контекстом, привязанным к тому, чего давно уже нет и вряд ли будет. И наоборот, контекст "Ленинграда" мне близок - и вполне жив.
5. Не точки, а линии. Невский как выражение одного лица города, канал Грибоедова по всей своей длине - как выражение другого лица, не менее родного.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Можно мне спросить?
2. Сильно ли развита у Вас интуиция?
3. Что Вас раздражает?
4. Вам говорят о некте: "О, это замечательный человек! Он(а) -<...>, <...> и <...>" Слова в скобочках - каждое по отдельности - окрашены положительно. Что это должны быть за слова, чтобы Вы подумали - ну и гад этот ваш замечательный человек...
5. В чем смысл жизни, блин?
Re: Можно мне спросить?
2. Честно сказать, не очень. Даже совсем не очень.
3. Публичная глупость.
4. Увы, не придумаю никак. Если ничего плохого сказать нельзя - то и нельзя. Вот так я прямолинейно вижу.
5. Нету совсем.
no subject
2. Где бы ты хотел жить в смысле пейзажа и климата?
3. Ты бы стал покупать оружие для самообороны (при условии, что технических и бумажных проблем нет)?
4. Ты сейчас больше читаешь с бумаги или с экрана?
5. Без какой еды (продуктов, блюд) тебе было бы трудно обходиться?
Дополнительный вопрос: ноутбук или десктоп?
no subject
2. Пейзажи бывают разные. Городской пейзаж любим ленинградский. Люб и барселонский. Пейзаж вообще - швейцарский. С климатом дело худо - наверно, нужен какой-нибудь умягченный средне-южно-европейский, без морозов и жаров, хотя бы и с дождями. Говорят, в Сан-Диего весь год 23 градуса - звучит заманчиво, но не представляю, выдержал бы такое однообразие или нет. Очень люблю плотную и разнообразную городскую среду, в Америке ее практически нет.
3. Сомневаюсь. Наверно, вырос не таким. Огромное впечатление оставил когда-то, еще в СССР, итальянский фильм "Оружие", про то, как вполне нормальный мужик купил пистолет и постепенно дошел до того, что его застрелил полицейский снайпер.
4. Все-таки больше с бумаги. Главное - это разные чтения, и не по содержанию читаемого, а по природе процесса.
5. Без сливочного масла, сладкого черного чая, черного хлеба (прекрасно заменяется сухариками финнкрисп), говядины. Картошка - тоже нужная вещь.
6. Исключительно десктоп. Во всяком случае, пока. Хотя не готов зарекаться.
hapankorppuja / surskorpor
Да! Да! Да!
no subject
Э... не моё дело, но может перейти со сливочного масла на гидрогенизированное растительное? Всякие там лайт? :)
no subject
no subject
2. Когда вы познакомились с работами (нео)австрийцев?
3. Самое памятное путешествие автостопом: когда, откуда и куда?
4. Вы называете Санкт-Петербург "Ленинградом" по привычке или из каких-то специальных соображений?
5. Ваше любимое место в центре Санкт-Петербурга (между Большой Невкой, Невой, Обводным каналом и Невской губой)?
no subject
2. Очень поздно, не раньше 91-го года, думаю. А может, и позже. И это было именно что самое что ни на есть поверхностное знакомство, слыхание имен, прежде всего Хайека, не более. О Мизесе туманно слыхал еще в России, впервые открыл году в 94-м.
3. Памятны все, их было пять, правда - все по три-четыре недели. Самой неожиданной, наверно, была поездка стопом Ленинград-Тбилиси-Ереван-Кировакан-Тбилиси-Батуми-Новороссийск, далее поездом до Феодосии, поездом до Одессы, поездом до Львова, снова автостопом до Ленинграда.
4. Прежде всего привычка. Плюс сильное раздражение УСТНЫМ словом "Санкт-Петербург". Я готов ПРОИЗНОСИТЬ "Петербург". Потом, для меня слово "Петербург" слишком насыщено культурным и историческим контекстом, привязанным к тому, чего давно уже нет и вряд ли будет. И наоборот, контекст "Ленинграда" мне близок - и вполне жив.
5. Не точки, а линии. Невский как выражение одного лица города, канал Грибоедова по всей своей длине - как выражение другого лица, не менее родного.