это как сказать. В экономической теории есть такое понятие -- потребительский излишек, consumer surplus. На идеальном рынке (эх, нарисовать бы картинку с маршалловским крестом спроса и потребления...) он делится между производителями и потребителями: если потребитель ценит товар выше, чем его рыночная цена, то потребитель выигрывает; если производитель тратит на производство товара меньше, чем рыночная цена -- у него есть какая-никакая прибыль. В случае монополии / олигополии товара производится меньше, продается он дороже тем покупателям, которые товар ценят выше (а поскольку цена выше, то и выигрывают они теперь меньше), появляются безвозвратные потери (dead-weight loss), а потребительский излишек присваивается в основном этими самыми монополистами / олигополистами. Элементарная микроэкономика и теория организации отрасли (industrial organization).

Так что и в рамках совершенно прозападной экономической теории можно говорить об ограблении страны :). Было бы желание так по-странному эту теорию интерпретировать.

По поводу же еще чьего-то коммента -- Ходорковский, конечно, не Карнеги и не Сорос, однако денег на всякую благотворительность, науку и прочее пускал поболе других русских олигархов, насколько я представляю. Могу и ошибаться. Кому понадобилось мочить курицу, несущую золотые яйца, непонятно.