borislvin ([personal profile] borislvin) wrote2004-09-29 05:06 pm

На нет и суда нет

Науменко Б.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на решение ВККС РФ от 15 июля 2003 года об отказе в рекомендации на должность судьи указанного Суда.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 27 августа 2003 года жалоба Науменко Б.И. оставлена без удовлетворения.

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 13 ноября 2003 года решение Суда оставлено без изменения.


http://www.supcourt.ru/ojc/mqbj/review/2003_.htm

[identity profile] dp.livejournal.com 2004-09-29 02:38 pm (UTC)(link)
А поясни, пожалуйста, что там не так?

[identity profile] bbb.livejournal.com 2004-09-29 02:49 pm (UTC)(link)
Ситуация, когда человек жалуется в суд на коллегию, проголосовавшую против его назначения в этот же самый суд - она не показалась тебе несколько абсурдной? Похоже, правильно этому Науменко не дали рекомендации...

[identity profile] dp.livejournal.com 2004-09-29 02:55 pm (UTC)(link)
Да боже мой, обычное ведь дело, когда жалоба попадает к тем, на кого жалуются... Я другого не понимаю: спор ведь трудовой, стало быть, конфликт этот - дело арбитража.

[identity profile] bbb.livejournal.com 2004-09-29 02:58 pm (UTC)(link)
Нет, это не трудовой спор, он весь лежит в рамках законодательства о судейском сообществе.

[identity profile] dp.livejournal.com 2004-09-29 03:03 pm (UTC)(link)
Угу, ну что ж. Не уверен, что это хорошо.