Синекдоха отвечания
Вопрос: <...> будируется вопрос о том, что декрет <...> о признании независимости Абхазии и Южной Осетии может быть отменён Национальной ассамблеей этой страны. Что Вы можете сказать по этому поводу?
Ответ: <...> именно глава государства обладает прерогативой установления дипломатических отношений с другими государствами. <...>
http://www.ln.mid.ru/brp_4.nsf/0/1C54501DFC16FD6CC325761F0054D0BD
Ответ: <...> именно глава государства обладает прерогативой установления дипломатических отношений с другими государствами. <...>
http://www.ln.mid.ru/brp_4.nsf/0/1C54501DFC16FD6CC325761F0054D0BD
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Бритиш Эйрвейз" - монстр воздушных перевозок"
Превосходно!
no subject
Вот мне, например, ужасно не нравится выражение "властные структуры" (придуманное, подозреваю, Гайдаром). Слово "властный" в моем понимании означает "властолюбивый", "надменный" и т.д. Но если через двадцать-тридцать лет так и будут говорить, то мне придется утереться своим стариковским пуризмом.
То же самое, собственно, и со словом "Питер". Мне не нравится, а другим я не указчик.
no subject
no subject
Или вот, напремер, "одевать" vs. "надевать". Мне кажется, сейчас они стали практически синонимами и их взаимозамена не вызывает отторжения, хотя раньше, кажется, неправильное использование этих слов тоже считалось признаком бескультурья.
no subject
А что про Бритиш?
Re: А что про Бритиш?
Re: А что про Бритиш?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А слово "эксклюзивный" на каждом шагу тебя не царапает? Я вздрагиваю.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject