borislvin ([personal profile] borislvin) wrote2010-07-02 11:05 am

Как дурить с помощью графиков

Только что наткнулся еще на один пример, иллюстрирующий известный прием деликатного обдуривания читателей, то есть манипулирования графиками таким образом, чтобы содержание формально не искажалось, но впечатление создавалось искаженное.

Этот график расположен на странице 4 документа по линку http://www.americanprogress.org/issues/2007/12/pdf/domestic_partners.pdf

Сам документ посвящен тому, что авторы считают дискриминационным налогообложением однополых браков. И по ходу дела там выставляется вот такая картинка:



Думаю, механизм визуальной манипуляции в объяснении не нуждается.

[identity profile] lodka.livejournal.com 2010-07-02 03:38 pm (UTC)(link)
а, по-моему, картинка очень даже позитивная (если не сказать позитивненькая).
за 15 лет число однополых пар выросло в 8 раз!
если в начале 90х однополые пары составляли только 3% от числа разнополых пар, то сейчас - 15%.
поскольку геев не может быть больше 10-15% (я не спец, но большее число было бы слишком вызывающим), то можно сделать суждение, что все гей, кто хотел бы жить в паре и жить семьей, уже делают это. реальная свобода.

[identity profile] griseopallidus.livejournal.com 2010-07-02 03:52 pm (UTC)(link)
Итак, при Обаме каждый мужик получил по мужику!
lxe: (Default)

[personal profile] lxe 2010-07-02 04:45 pm (UTC)(link)
Это именно неженатые пары, т.е. "гражданские браки". Так что рано радуетесь.