"Наступление на гражданские свободы" после 911

[borislvin]

Остап пишет:

после 911 властям, в первую очередь американским, удалось под разговоры об угрозе терроризма откусить от этих свобод довольно солидный кусок

http://karmodi.com/ostap/?p=5617

А мне так никто и не дал ответ на вопрос, какой именно солидный кусок гражданских свобод потеряли американцы после 911.

Скажем, задавал здесь - http://m-elle.livejournal.com/242681.html?thread=7700217#t7700217 - и тоже ответа не получил.

Конечно, имело место расширение экономического регулирования, но это не гражданские свободы, а другая история...

Comments

[ullr.livejournal.com]

Ну вот если бы налог на полет был бы $1М или даже $100К, то это практически было бы эквивалентно отсутствую паспортов у крестьян в СССР или системе прописки в КНДР, т.е. просто полное отсутствие свободы перемещения. Ну а в том виде, в котором это существует сейчас, это частичное ограничение (ущемление) этой свободы.

По-моему вот это и есть самый что ни на есть традиционный контекст.

[bbb.livejournal.com]

Ну так вы же сами говорите, что это не запретительный налог (который по своей природе, конечно, отличается от обычного налога), а что-то вроде дополнительного сбора на достаточно понятные цели. Обыденная вещь, традиционный контекст. В большинстве американских юрисдикций время от времени повышают (или обсуждают повышение) разных сборов и налогов - на регистрацию машин, на недвижимость, на доходы и т.д., вплоть до condo fee. Где-то публика соглашается, где-то нет, но никто не обсуждает эти сюжеты в терминах "гражданских прав", на которые предлагаемое повышение посягает.