(no subject)

[borislvin]

Борис Кузнецов отвечает Латыниной - http://echo.msk.ru/blog/b_kuznecov/777128-echo

Из процитированного Кузнецовым меня, если честно, больше всего поразила латынинская фраза "Ха-ха, какие смешные японцы: обвинили Зорге в шпионаже, а у того даже допуска не было"

Получается, Латынина так и не догадалась, что "допуск" был не у Зорге, а у Озаки, Зорге же был, по большому счету, просто связным. Я был уверен, что это - совершенно общеизвестное, буквально азбучное знание, особенно если изображаешь из себя специалиста по разным секретным делам...

Comments

[dmpogo.livejournal.com]

Я действительно не отслеживал дела, и не берусь обсуждать законность судебного решения и процесса, но из защиты Кузнецова для меня следует что действия Сутягина таки тянут на шпионаж. Все что пишет Кузнецов выглядит как уловки лойера, может и достаточные для суда, но не для сути дела.

Меня никогда не убедить что заведующий сектором военно-технической информации института США и Канады не имеет детального представления как такая информация собирается и распространяется и может в этой области оказаться невинно заблудшей душой. Я могу представить что его целью было не работать на иностранную разведку per se, а срубить денег, ну так это мотивация половины шпионских деятелей.

[bbb.livejournal.com]

Все что пишет Кузнецов выглядит как уловки лойера, может и достаточные для суда, но не для сути дела.

Ну так я то же самое и говорю, разве только более нейтральной лексикой. В суде доказать ничего не смогли - поэтому осуждение было незаконным. А что там было на самом деле - пока непонятно.