borislvin ([personal profile] borislvin) wrote2011-09-28 09:24 pm

Ротация власти в Китае

Полгода назад Питер Рутланд и Орион Льюис написали в NYT статью "Why It Won't Happen in China", где предлагали свои объяснения, почему китайскому режиму не угрожает волна массового недовольства.

В частности, они ссылались на то, что в Китае создана система ротации на самых верхних этажах власти:
In contrast to most authoritarian regimes (including Russia), since the death of Mao Zedong the Chinese Communist Party has managed to institutionalize a collective leadership with regular rotation at the top.
Но точно ли это так? Слово "институционализация" подразумевает, наверно, что есть какое-то формальное правило ротации. В уставе КПК я такого правила что-то не вижу.

Может, кто-то, кто владеет вопросом получше, прояснит, имеются в Китае правила ротации, и если да, то какие?

[identity profile] nedosionist.livejournal.com 2011-09-29 05:19 am (UTC)(link)
Tsang популрно описывает (http://www.bbc.co.uk/news/world-11569053) это как инстуционализированную ротацию, но не на уровне формального устава, а как серии договоренностей; но распространяющихся не только на выход на пенсию, но и на процесс преемственности.