![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Реформы путешественника
Реформы русского путешественника. Часть 1 - http://hitch-hiker.livejournal.com/153631.html
Реформы русского путешественника. Часть 2 - http://hitch-hiker.livejournal.com/153465.html
От себя добавлю еще три предложения:
1. Отмену паспортного контроля на выезде из страны.
Как известно, такого контроля нет даже в США ("даже" - потому что во всем мире принято ссылаться на США как на пример страны, которая, дескать, особенно помешана на безопасности, растоптала ради этого все права и свободы, и т.д.). Одно время не было в Англии, потом зачем-то ввели; не помню, есть ли сейчас. Он существует в Европе, но смысл его никому не известен и должен быть списан по статье "загадочной европейской бюрократии".
Конечно, можно придумать разные экзотические ситуации, когда дополнительный контроль окажется полезным - поимка какого-нибудь злодея, предотвращение какого-нибудь преступления. Но много ли злодеев выловили пограничники на выезде? А так ведь можно ввести паспортный контроль на выходе из трамвая - тоже, глядишь, какого чикатилу отловишь.
2. Отмену таможенного контроля пассажиров при выезде из страны.
Конечно, таможенный контроль пассажиров - это полный вздор в любом случае, что на выезде, что на въезде. Но таможенный контроль на въезде хотя бы освящен древней традицией протекционизма. Что проверять на выезде - понять совсем невозможно. Ценности-старинности? Уверен, что советская идеологема, согласно которой частные коллекции были как бы по определению государственно-народными - давно уже умерла, да и не везет никто в багаже никаких великих ценностей.
3. Упрощенный порядок паспортного контроля для русских граждан на въезде.
Вот тут как раз есть чему поучиться именно у европейцев, а не американцев. Американские пограничники изучают паспорта своих граждан намного дольше, чем их европейские коллеги, которые пропускают путешественников чуть ли не в непрерывном режиме.
* * *
Все эти предложения хороши тем, что практически не затрагивают никаких vested interests и вполне реализуемы хоть завтра.
Реформы русского путешественника. Часть 2 - http://hitch-hiker.livejournal.com/153465.html
От себя добавлю еще три предложения:
1. Отмену паспортного контроля на выезде из страны.
Как известно, такого контроля нет даже в США ("даже" - потому что во всем мире принято ссылаться на США как на пример страны, которая, дескать, особенно помешана на безопасности, растоптала ради этого все права и свободы, и т.д.). Одно время не было в Англии, потом зачем-то ввели; не помню, есть ли сейчас. Он существует в Европе, но смысл его никому не известен и должен быть списан по статье "загадочной европейской бюрократии".
Конечно, можно придумать разные экзотические ситуации, когда дополнительный контроль окажется полезным - поимка какого-нибудь злодея, предотвращение какого-нибудь преступления. Но много ли злодеев выловили пограничники на выезде? А так ведь можно ввести паспортный контроль на выходе из трамвая - тоже, глядишь, какого чикатилу отловишь.
2. Отмену таможенного контроля пассажиров при выезде из страны.
Конечно, таможенный контроль пассажиров - это полный вздор в любом случае, что на выезде, что на въезде. Но таможенный контроль на въезде хотя бы освящен древней традицией протекционизма. Что проверять на выезде - понять совсем невозможно. Ценности-старинности? Уверен, что советская идеологема, согласно которой частные коллекции были как бы по определению государственно-народными - давно уже умерла, да и не везет никто в багаже никаких великих ценностей.
3. Упрощенный порядок паспортного контроля для русских граждан на въезде.
Вот тут как раз есть чему поучиться именно у европейцев, а не американцев. Американские пограничники изучают паспорта своих граждан намного дольше, чем их европейские коллеги, которые пропускают путешественников чуть ли не в непрерывном режиме.
* * *
Все эти предложения хороши тем, что практически не затрагивают никаких vested interests и вполне реализуемы хоть завтра.
no subject
если власти считают, что от нарушения визовых правил (срока пребывания) есть какой-то вред, то без контроля на выезде обойтись сложно
Ну вот есть же контрпримеры - как минимум четыре страны, причем все очень большие и очень серьезные (каждая по своему) на предмет визового режима - тем не менее, без выездного контроля как-то обходятся.
no subject
предположим, человек постоянно живет в стране по краткосрочной визе, разрешающей пребывание только в течение 90 дней в каждые 6 месяцев. некоторая страна X считает такое поведение нарушением и хочет с этим как-то бороться. каким образом ей легче от того, что он ездит домой на пару дней раз в месяц?
я не знаю, что там в четырех странах, возможно, их не интересует превышение сроков пребывания по визе. но в таком случае непонятно, зачем их указывают. или не указывают?