borislvin ([personal profile] borislvin) wrote2012-06-14 05:13 pm

Реформы путешественника

Реформы русского путешественника. Часть 1 - http://hitch-hiker.livejournal.com/153631.html
Реформы русского путешественника. Часть 2 - http://hitch-hiker.livejournal.com/153465.html

От себя добавлю еще три предложения:

1. Отмену паспортного контроля на выезде из страны.

Как известно, такого контроля нет даже в США ("даже" - потому что во всем мире принято ссылаться на США как на пример страны, которая, дескать, особенно помешана на безопасности, растоптала ради этого все права и свободы, и т.д.). Одно время не было в Англии, потом зачем-то ввели; не помню, есть ли сейчас. Он существует в Европе, но смысл его никому не известен и должен быть списан по статье "загадочной европейской бюрократии".

Конечно, можно придумать разные экзотические ситуации, когда дополнительный контроль окажется полезным - поимка какого-нибудь злодея, предотвращение какого-нибудь преступления. Но много ли злодеев выловили пограничники на выезде? А так ведь можно ввести паспортный контроль на выходе из трамвая - тоже, глядишь, какого чикатилу отловишь.

2. Отмену таможенного контроля пассажиров при выезде из страны.

Конечно, таможенный контроль пассажиров - это полный вздор в любом случае, что на выезде, что на въезде. Но таможенный контроль на въезде хотя бы освящен древней традицией протекционизма. Что проверять на выезде - понять совсем невозможно. Ценности-старинности? Уверен, что советская идеологема, согласно которой частные коллекции были как бы по определению государственно-народными - давно уже умерла, да и не везет никто в багаже никаких великих ценностей.

3. Упрощенный порядок паспортного контроля для русских граждан на въезде.

Вот тут как раз есть чему поучиться именно у европейцев, а не американцев. Американские пограничники изучают паспорта своих граждан намного дольше, чем их европейские коллеги, которые пропускают путешественников чуть ли не в непрерывном режиме.

* * *

Все эти предложения хороши тем, что практически не затрагивают никаких vested interests и вполне реализуемы хоть завтра.

[identity profile] insvald.livejournal.com 2012-06-17 02:16 pm (UTC)(link)
Я не об этом. Например, была виза и штампы в паспорте №1. Потом там кончились страницы, я иду в посольство и переклеиваю визу во второй паспорт. Спрашивается, что толку считать дни во втором паспорте, если я какие-то из них использовал еще в первом?

[identity profile] bbb.livejournal.com 2012-06-17 03:09 pm (UTC)(link)
Не знаю, всегда ли и везде ли так, но в моем опыте простого "переклеивания" виз не бывало - если я хотел получить визу в новый паспорт, то это была полноценная новая виза, с новыми сроками и т.д. Если же я не хотел этой возни, то просто предъявлял два паспорта, действующий без визы и истекший с действующей визой.

[identity profile] ktotam.livejournal.com 2012-06-17 06:59 pm (UTC)(link)
это какой-то редкий и нетривиальный случай, я с таким не сталкивался.
что значит "переклеиваю"? беру чайник и отклеиваю старую бумажку от паспорта? или получаю в новый паспорт новую визу с тем же сроком действия, но без каких-либо отметок об использованных днях? не уверен, что это вполне соответствует шенгенским правилам, даже если где-то и практиковалось. и в любом случае, этим способом нельзя пользоваться регулярно, что больше всего и заботит разные страны.
таких одноразовых способов я могу придумать еще несколько: поменять фамилию->сменить паспорт, не возвращая старого->получить в новый паспорт новую визу->въезжать по очереди по старому и новому паспортам.

[identity profile] insvald.livejournal.com 2012-06-18 07:11 am (UTC)(link)
"это какой-то редкий и нетривиальный случай, я с таким не сталкивался."

Вполне рядовой. Переклеивает консульство или какой-нибудь муниципальный отдел по работе с иностранцами, если дело происходит в Европе.

Из похожего: продление шенгенской визы внутри Шенгена, хотя везде написано, что это категорически невозможно :).

[identity profile] ktotam.livejournal.com 2012-06-19 02:32 pm (UTC)(link)
это не является общепринятой практикой, и в любом случае этим способом невозможно пользоваться хоть с какой-то регулярностью