Mark Kramer "The Myth of a No-NATO-Enlargement Pledge to Russia"

[borislvin]

http://csis.org/files/publication/twq09aprilkramer.pdf

АПДЕЙТ: в комментах напомнили, что есть и русский перевод - http://uisrussia.msu.ru/docs/nov/pec/2009/2/ProEtContra_2009_2_06.pdf

Comments

[bbb.livejournal.com]

Я, кстати, попросил Крамера взглянуть на это, он сказал, что тоже отпишется. При этом заметил, что все документы, которые упоминаются в NSA, на самом деле известны уже давно, то есть разговоры о том, что, дескать, сейчас что-то рассекретили и мы что-то узнали - не соответствуют действительности.

[kislin.livejournal.com]

Спасибо большое. Получается, что спор фактически ведётся из-за того, что под словом "обещание" понимаются совершенно разные вещи. По-видимому, в случае СССР/РФ подобным образом трактуются именно реплики Геншера или Бейкера.

Про тенденциозность упомянутого центра я не знал. Приму к сведению.

Вы не против, если я сошлюсь на Вашу аргументацию в дискуссии у френда в Facebook?

PS Кстати говоря, русский перевод текста Крамера по выложенному линку больше не доступен.

[bbb.livejournal.com]

Может быть, вы не в курсе, но я глубоко отрицательно отношусь к вредному и ошибочному понятию "интеллектуальной собственности", включая такие вещи, как патент, копирайт и т.д., поэтому спрашивать моего разрешения о ссылках на открытые (неподзамочные) тексты не надо. Ответ будет заведомо положительный.

Спасибо, что обратили мое внимание на неработающий линк. Со старыми номерами Pro et Contra вообще какая-то странная лажа - одни доступны, другие нет. В любом случае я нашел эту статью выложенной в другом месте и добавил линк.