соотношение

[borislvin]

Во всех пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации Роспотребнадзором проводится усиленный двойной контроль прибывающих из неблагополучных регионов лиц с использованием стационарного и переносного тепловизионного оборудования.
В период с 31.12.2019 по состоянию на 25.09.2020 досмотрено 9 374 472 человека, за этот период выявлено 690 человек с признаками инфекционных болезней. Во всех случаях проведен полный комплекс мер, позволивший не допустить осложнений эпидемиологической обстановки.

https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=15505

То есть получается так. На всех пограничных пунктах ввели двойной контроль, установили всякое оборудование и т.д. Проверили девять с лишком миллионов человек. И выявили меньше семисот подозрительных. Сколько из подозрительных оказалось на самом деле носителями злого вируса - не сообщается, но вряд ли все поголовно, ведь обычную простуду и прочие болячки с высокой температурой никто не отменял.

Таким образом, при всей этой машинерии 99.99 % приехавших в Россию из "неблагополучных регионов" были пропущены без каких-либо осложнений и остановок.

Вопрос - следует ли считать такой контроль эффективным, осмысленным, полезным? Можно ли полагать, что он как-то сказался на масштабах распространения инфекции в стране?

Comments

[xgrbml.livejournal.com]

Но ведь границы начали закрывать не 31.12.2019, а месяцами позже. И зараза начала распросьоагяться месяцами позже. Подохреваю, основная масса из этих 9 миллионов и въехали до событий, и спецконтролю не подвергались.

[bbb.livejournal.com]

Ну, я исхожу из того, что они написали - мол, 9 мильонов досмотрено. Очевидно, досмотрено ими через эти самие приборы.

[dmpogo.livejournal.com]

Я подзреваю что простуду не считают инфекционным заболеванием. Иначе 700 человек с простудой на 9 миллионов как то мало.

[bbb.livejournal.com]

Бог его знает. Может быть, по-настоящему простуженных авиакомпании просто-напросто отсекли еще на посадке.

[jivopyra.livejournal.com]

== следует ли считать такой контроль эффективным, осмысленным, полезным?

Безусловно. Денег потрачена уйма, а вреда - никакого.

[bbb.livejournal.com]

Опять же, и люди при деле :)

[aziopik.livejournal.com]

#вечныериторическиевопросы
Разумеется, никакие государевы мероприятия нельзя считать эффективными, осмысленными, полезными.

[ny-quant.livejournal.com]

Я бы предложил измерять эффективность через частное: число выявленных / общее число людей больных инфекционными болезнями. Поскольку знаменатель неизвестен, эффективность мы оценить не можем.

Осмысленность зависит от предотвращённых негативных последствий, тоже неизвестных, но самое главное, даже если её измерят в количестве выявленных, то оно было заранее неизвестно. Да и кто знает сколько народу решило никуда не ехать из-за того что знал о проверках на границе.

[oldbap.livejournal.com]

«Вопрос - следует ли считать такой контроль эффективным, осмысленным, полезным? Можно ли полагать, что он как-то сказался на масштабах распространения инфекции в стране?» - Нет. Нет.