borislvin ([personal profile] borislvin) wrote2003-09-11 11:54 pm

Корреляция

Е. ГАЙДАР: Когда нефть в Советском Союзе принадлежала государству, так я помню, в последние годы, а у нас были богатейшие, у нас добыча нефти падала на 50 млн. тонн в год. А как она стала принадлежать частным компаниям, как сейчас, она растет на 40 млн. тонн в год.

http://www.echo.msk.ru/interview/6.html (спасибо за наводку cemaСеме)

Все-таки, мне кажется, главным фактором были мировые цены на нефть. Как выросли - появились деньги на бурение, на трубу.

Зря он так, притягивает за уши...

[identity profile] nalymov.livejournal.com 2003-09-11 08:56 pm (UTC)(link)
Он не за уши притягивает, а муде к бороде.
Чтобы так поднимать добычу, потребовалось сначала сбросить ее в пропасть, а потом ждать выгодных экспортных цен.
Заслуга частников при этом - ноль.

[identity profile] sdanilov.livejournal.com 2003-09-12 12:24 am (UTC)(link)
при равных внешних и внутренних условиях ROA и ROI у частных ЮКОС и ЛУКОЙЛ гораздо выше, чем у государственной "Роснефти"

[identity profile] graf-garcia.livejournal.com 2003-09-12 12:59 am (UTC)(link)
Ну уж let's set the record straight. Советская добыча падала с 1987 года. Так вот – Брент в 92-м – интервал от $17 до 21.80, 93-й – от 19.90 до 13, 94 – от 13 до 19, 95 – от 15.50 до 19.50, 96 – от 16 до 25!!!, 97 – от 17 до 21.90, и только в 98 Брент упал до 9.50. Все это время добыча падала. Компании были государственными (ну или директорскими – все помнят человечка по имени Виктор Палий??). Они перешли в частные руки в 96-97 году. И ТНК, Сибнефть и Юкос еще пару лет справлялись с наследством героических советских администраторов – и добыча замедляла падение.

И теперь вы посмотрите на, с одной стороны, Роснефть и Татнефть, а с другой – на ЮКОС, Сибнефть, ТНК и Лукойл. Ну и на Сургут в серединке, который компания хоть и частная, но совковая, поскольку владеют ею героические советские администраторы с директорской головой.

[identity profile] lost-touch.livejournal.com 2003-09-12 02:06 am (UTC)(link)
Зря он так, притягивает за уши...
Зря ли политик притягивает за уши аргументацию? Конечно, не зря! У него же цели. Политические. И сиюминутные.
А ЕГ сейчас очень нужны любые красочные сказки, чтобы и СПСу угодить, и в Ираке нарыть что-то для семейного бюджета.
Впрочем, интервью не читал и не буду

[identity profile] cema.livejournal.com 2003-09-12 05:56 am (UTC)(link)
Линк скоро поменяется, Эхо немного странно поступает с адресами своих статей.

[identity profile] damian.livejournal.com 2003-09-27 07:14 pm (UTC)(link)
Цены до 98 года, когда компании были частные - тоже были аховые, ниже некуда. А добыча росла.
Про то что денег хватило при росте "на трубу", это тоже ерунда - ни одной новой трубы еще не запущено за этот период. Пользуются трубой советской. А добыча растет.
Гайдар глупости говорит по другим причинам.
Но и вы оппонируете неверно.