borislvin ([personal profile] borislvin) wrote2010-12-20 01:45 pm

Второй акт комедии

http://chasovschik.livejournal.com/571762.html

Вообще же удивительно, что восторженным энтузиастам последних утечек ради утечек (то есть массированных и не имеющих целью вскрыть какое-то конкретное злоупотребление) не пришло в голову простейшее соображение: провозглашая принцип "ничего тайного", они тем самым легитимизируют оружие, могущее быть использовано против них самих. И, возможно, существенно эффективнее.

[identity profile] ailev.livejournal.com 2010-12-20 07:14 pm (UTC)(link)
Как раз сходу очень интересный случай: утекли ведь материалы из полиции, то есть "информация государства". Мы, когда занимались раскрытием информации государства, задавали в том числе и такой вопрос -- собирает ли и хранит ли государство информацию граждан, или она сразу становится информацией государства в тот же момент, как попала в информационную систему государства? В разных странах на этот счёт очень разные ответы. Особо отмечу, что именно в Швеции тут самые давние и самые радикальные ответы по поводу раскрытия информации государства, включаю информацию граждан, которая попала в информационные системы государства. При всём пиетете к персональным данным.

[identity profile] bbb.livejournal.com 2010-12-20 09:22 pm (UTC)(link)
В данном случае, как я понимаю, раскрыта информация не самого Ассанжа, а показания, данные полиции какой-то из шведских тетенек.

[identity profile] ailev.livejournal.com 2010-12-20 09:38 pm (UTC)(link)
Это неважно: важен принцип. В Швеции максимальное раскрытие информации изо всех стран, включая многие данные, которые государство собрало у граждан. Есть очень жесткий список того, что нельзя раскрывать (типа той же дипломатической информации), он минимален по сравнению со многими странами.
Сторонниками "раскрыть всю информацию государства" нужно определиться: данные, которые взяла полиция у граждан -- это уже данные государства, или нет? И тут выясняется, что для разных категорий информации этот ответ разный. И "простые принципы" разлетаются вдребезги, и начинаются сложные ответы -- особенно в той же Швеции, которая как максимально открыта по информации государства, но как социальное государство постоянно сосёт лишнюю информацию у граждан -- декларируя всё же защиту персональных данных (с которой Швеция изрядно, кстати, повоевала, ибо тамошние порядки отличаются от европейских. Но потом подчинились общей дисциплине).

Вообще, Швеция (я тут даже не про отдельных шведов) проявляет себя как страна парадоксов во всей этой истории. Я только диву даюсь.