Второй акт комедии

[borislvin]

http://chasovschik.livejournal.com/571762.html

Вообще же удивительно, что восторженным энтузиастам последних утечек ради утечек (то есть массированных и не имеющих целью вскрыть какое-то конкретное злоупотребление) не пришло в голову простейшее соображение: провозглашая принцип "ничего тайного", они тем самым легитимизируют оружие, могущее быть использовано против них самих. И, возможно, существенно эффективнее.

Comments

От лица энтузиастов

[arhiloh.livejournal.com]

Приведённый по ссылке случай демонстрирует простейшее соображение: "государство" (кхе) не против утечек, оно за то, чтобы сохранять по мере возможности этот инструмент для себя, и нисколько не стесняется его использовать в случае необходимости для достижения своих узкокорпоративных целей. Очень не люблю держать пари, но готов рискнуть 20 баксами, например, что за эту утечку никто не сядет, и даже обвинения никому предъявлено не будет.

Не то чтобы мы этого не знали, но приятно было получить подтверждение в такой удачной форме.

В общем, я не склонен рассматривать ситуацию как "они тем самым легитимизируют оружие, могущее быть использовано против них самих". Более адекватная формулировка, кмк, "граждане пытаются использовать против государства то оружие, которое государство давно использует против них".

Re: От лица энтузиастов

[bbb.livejournal.com]

А я вообще не знаю, точно ли эта утечка незаконна? Ведь это то, что называется "материал следствия". Может быть и так, что решение о публикации материалов следствия - прерогатива следствия. В любом случае это ведь не информация Ассанжа, а информация той женщины, которая его обвиняет. И если она не возражает против утечки, то вообще никакой проблемы нет.

Re: От лица энтузиастов

[arhiloh.livejournal.com]

Уголовной проблемы может нет, политическая, видимо, есть.
С точки зрения защиты Ассанжа политические аспекты педалировать вполне разумно.