Второй акт комедии

[borislvin]

http://chasovschik.livejournal.com/571762.html

Вообще же удивительно, что восторженным энтузиастам последних утечек ради утечек (то есть массированных и не имеющих целью вскрыть какое-то конкретное злоупотребление) не пришло в голову простейшее соображение: провозглашая принцип "ничего тайного", они тем самым легитимизируют оружие, могущее быть использовано против них самих. И, возможно, существенно эффективнее.

Comments

[bbb.livejournal.com]

"По умолчанию", то есть совершенно бесплатно, вообще почти ничего не существует. В том числе ни приватности, ни публичности данных. Даже самые публичные данные обычно требуют определенных усилий для их обнаружения. То есть мы говорим реально об относительных размерах издержек, об уровне приватности (безопасности). В этом смысле вовсе не очевидно, что "ныне" что-то драматически изменилось по сравнению с "вчера".

[malaya-zemlya.livejournal.com]

С распространением интернета цена получения информации упала на порядки.
Самый тривиальный пример:
Раньше за телефонными книгами из другого города надо было ходить по библиотекам. А теперь достаточно гугля.
5817 Mossrock Dr, Rockville, MD 20852
Правильно?

[bbb.livejournal.com]

Да, я не очень удачно выразился. Очень сильно (может быть, даже на порядок; может быть - и больше) упали издержки на доступ к изначально публичной информации, то есть внутри полноценно-публичного домена. Телефонные книги здесь даже не самый яркий пример. Лично мне более ярким примером представляется доступность старинных книг после появления гугльбука.

А вот с границей между приватностью и публичностью - не так просто. Скажем, если бы я, устанавливая себе телефон, поставил галочку в графе "unlisted", то мой адрес был бы не так легко находим. Вероятно, в моей ситуации он был бы находим все равно (я примерно представляю, каким образом), но для этого потребовалось бы несколько более изощренное владение гуглем.