Помощь зала

[borislvin]

Кто-нибудь может посоветовать оптимальную модель плоского настольного сканера для домашнего сканирования книг и журналов? Ключевые параметры - достаточно высокая скорость сканирования, плоскость сканирования, достаточная для книги в разворот, приемлемая цена. Подчеркну - речь идет НЕ о сканировании еденичных документов, пачек страниц или фотографий, инструменты для этих целей у меня есть. Желательны советы тех, кто сам этим делом занимался.

Comments

[a-shen.livejournal.com]

с автоматическим переворачиванием это, видимо, совсем сложно и дорого, но если разворачивать вручную, то я вполне приемлемо пользовался Epson gt-1500 http://www.epson.com/cgi-bin/Store/jsp/Product.do?UseCookie=yes&sku=B11B190011

[thrasymedes.livejournal.com]

Год назад купил Epson Perfection V37.
Всем доволен, но мне сравнивать не с чем

[khebeb.livejournal.com]

у меня EPSON Perfection 4990, беспорочно работает уже лет восемь. Разворот книги формата А4 берет; если больше, то возня немалая
Но библиотечные сканеры (где книгу кладут углом) начинаются с 10 тысяч уев по нынешним временам

[jlm-taurus.livejournal.com]

У меня старый Epson Perfection, насчет новых моделей советовать не могу,

надо бы спросить Алексея - http://vas-s-al.livejournal.com/, он этим занимается регулярно.
Вот его рекоммендации:
Сканить лучше в формат bmp или несжатый tiff.
Разрешение по возможности не ниже 300 дпи.
Если сканер сам пытается как-то выкрутить контрастность или ещё как-то "улучшить" скан - по возможности все эти дополнительные автоулучшатели отключите.

[yankel.livejournal.com]

http://www.the-ebook.org/forum/

Эти ребята должны знать

[riftsh.livejournal.com]

Если речь не идет о книгах с картинками или книгах на плохой бумаге/с плохим качеством печати, то самым быстрым, эффективным и дешевым может оказаться фотоаппарат (особенно, если он у Вас уже есть). Много полезных советов можно найти здесь.

[jane-lozinsky.livejournal.com]

Я сканирую книги для себя. Речь идет о библиотечных книгах, поэтому никакой расшивки не может быть и обращение с книгой должно быть очень аккуратным, плотно прижать нельзя во многих случаях. Раньше это делала на бытовом сканере, что было довольно мучительно. Год назад купили Canon 9000F mark II. Разница оказалась весьма ощутима и в скорости, и в качестве. При этом у него весьма разумные опции автоматической коррекции, я ими пользуюсь. Особенно хорошо выправление теней в области корешка. Конечно, все равно не обойтись без дополнительных программ по обрезке, но время на дополнительную обработку сократилось в разы, а проблемы с распознаванием в этой проблемной области практически исчезли. Я очень довольна.

http: //www. trustedreviews. com/canon-canoscan-9000f-mark-ii-review

[jane-lozinsky.livejournal.com]

Да, сканирую под распознавание, поэтому только в сером, ч/б не даст достаточного качества. 300 dpi обычно хватает, иногда можно на 150. 600 нужно очень редко, на бытовом приходилось прибегать к нему чаще. Кромсатор после покупки этого сканера запускается без особых изысков, раньше при бытовом сканере приходилось подбирать режимы для каждой полусотни страниц.