Хотел написать - и не стал выклыдывать, пафосно получилось. А хотел всего лишь сказать, что ну не подходит он под стандарты жанров. Поэт, артист театра, артист кино, бард-исполнитель - во всем этом он был средним, во втором ряду. А в жанре Высоцкого он был и остался единственным.
Еще хотел сказать, что он стал очень полной энциклопедией 70-х. Вот какие мы тогда были по-настоящему, взаправду, со всех сторон - это все у него.
И еще хотел сказать что-то, но не получается. Ну, скажем, о том, что такое был Высоцкий для Качмарского, но это пусть поляки пишут.
А вот еще, да. Для меня символом его стала песня, даже не им написанная, "Бежит речечка". Причем не в раннем исполнении (http://www.bard.bashnet.ru/mp3/audio2/ml.music/vv15cd/vv15cd14.mp3), а в позднем (http://www.bard.bashnet.ru/mp3/audio2/ml.music/vv15cd/vv15cd33.mp3). Всегда думал, как ее может воспринимать - да и может ли? - человек, выросший не в России.
Еще хотел сказать, что он стал очень полной энциклопедией 70-х. Вот какие мы тогда были по-настоящему, взаправду, со всех сторон - это все у него.
И еще хотел сказать что-то, но не получается. Ну, скажем, о том, что такое был Высоцкий для Качмарского, но это пусть поляки пишут.
А вот еще, да. Для меня символом его стала песня, даже не им написанная, "Бежит речечка". Причем не в раннем исполнении (http://www.bard.bashnet.ru/mp3/audio2/ml.music/vv15cd/vv15cd14.mp3), а в позднем (http://www.bard.bashnet.ru/mp3/audio2/ml.music/vv15cd/vv15cd33.mp3). Всегда думал, как ее может воспринимать - да и может ли? - человек, выросший не в России.
no subject
Date: 2005-07-26 03:56 am (UTC)Мне представляется, что В. останется «аутентичным» выразителем очень многих и на долгое время.
Другое дело, что народ не обязательно нуждается в выражении, иногда берет тайм-аут.
В общем, настанут лучшие времена и В. еще вернется.
Да, добавлю, я считаю его песни, несмотря на..., чрезвычайно оптимистическими, песнями «делателей», а не страдальцев. Не зря их любили простые люди.
no subject
Date: 2005-07-26 04:09 am (UTC)Полагаю, что он и вовсе не был "в ряду"
Date: 2005-07-26 06:49 am (UTC)Но с целой плеядой бардов, оттолкнувшихся от того же "поэта с гитарой" - Визбором, Кукиным, Городницким и т.д. и т.д. и т.д. - они разошлимь тут же. Ширина бардовской тропки В. не устраивала. Не вмещался он. Как не в мещался в каноническую поэзию, в музыкальную гармонию. Какой уж тут ряд?
Действительно, это явление, в котором он был единственным. Побыл и ушел. И остался. Наверное, так и надо.
Ну да
Date: 2005-07-26 06:55 am (UTC)Хотя для меня он все-таки именно исполнитель собственных песен в первую очередь.
no subject
Date: 2005-07-26 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-26 08:27 am (UTC)http://v-vysotsky.narod.ru/statji/2004/Vysotsky_i_Kaczmarski/text.html
no subject
Date: 2005-07-26 09:38 am (UTC)Это я думаю, смотря кто.
Если какой-нибудь датчанин - просто впадет в тихий скандинавский ужас.
Если американец - скажет: "fucking loooooser".
А ниггер из Харлема прошемчет: "Braza!"
Естественно, все трое нихрена не поняли. :)
no subject
Date: 2005-07-26 01:48 pm (UTC)И главным, конечно, был идеологически-эстетический шок. Речь его была невозможна. Т.е. без магнитофона, в компании, во дворе, на стройке и т.п. так и говорили. Но услышанное из магнитофона - это было чем-то невозможным. Он убивал официоз своим аудиосуществованием.
no subject
Date: 2005-07-26 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-26 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-26 03:00 pm (UTC)Только указанная песня для меня не его. А вот чья - http://www.bard.ru/cgi-bin/mp3.cgi?id=116.15
наблюдения холодного человека
Date: 2005-07-26 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-26 09:02 pm (UTC)