Феминизм на марше
Dec. 11th, 2005 04:48 pmС 1 января в советах директоров всех регистрируемых в Норвегии новых компаний должно быть не менее 40% женщин. Для старых компаний установлен двухлетний срок на то, чтобы привести процент в соответствие с новым правилом.
Честно сказать, при всем моем большом уважении к
Извещение о новом законе - http://odin.dep.no/bfd/english/topics/gendereq/004051-990346/dok-bn.html
Более детальное описание новых правил - http://odin.dep.no/bfd/english/topics/gendereq/004051-990347/dok-bn.html
С замечательной детальностью описываются правила расчета:
If the board has two or three members, both sexes must be represented.
If the board has four or five members, each sex must have at least two representatives.
If the board has six to eight members, each sex must have at least three representatives.
If the board has nine members, each sex must have at least four representatives, and if the board has more than nine members, each sex must make up at least 40 per cent of the representatives.
Единственное послабление - что это правило не относится к тем частным компаниям, акции которых не торгуются на бирже.
Причем предлагается поразительное обоснование этого закона: мол, он укрепит не только greater gender equality (это просто тавтология), но заодно еще и democracy, а также, исключительно в духе свободного капитализма, will strengthen management in the business sector and boost the companies’ competitive ability.
no subject
Date: 2005-12-11 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-11 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-11 09:53 pm (UTC)(frozen) Дважды ДА
Date: 2005-12-11 09:53 pm (UTC)2. Второе ДА: хорошо, что М.Н. и большинство участников обсуждения в его журнале не обманули моих ожиданий. Как говорит старый цыган в "Черной кошке, белом коте" - "мертвые к мертвым, живые к живым".
no subject
Date: 2005-12-11 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-11 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-11 09:58 pm (UTC)какое безобразие! и ты его повторяешь!
должно быть по 40% каждого гендера! видимо, каждого из шести возможных.
вот например если в компании два директора-женщины - закон их обязывает срочно одну заменить на МУЖЧИНУ!
так что он ещё ужаснее, чем кажется, а вы это неосознанно поддерживаете, толкуя автоматически в одну сторону!
no subject
Date: 2005-12-11 10:06 pm (UTC)вот и славненько.
чем меньше компаний торгуется на бирже, тем здоровее (сами неторгующиеся компании, в смысле, здоровее).
Re: какое безобразие! и ты его повторяешь!
Date: 2005-12-11 10:14 pm (UTC)А, я понял, ты же этот закон на себя примериваешь! Да, тебе там тоже была хана :)))
no subject
Date: 2005-12-11 10:15 pm (UTC)every day is Halloween...
Date: 2005-12-11 10:17 pm (UTC)(frozen) Re: Дважды ДА
Date: 2005-12-11 10:19 pm (UTC)и чувствуешь ли ты раскаянье за бесчеловечно набранные классы с шестью девочками на 40 человек?
no subject
Date: 2005-12-11 10:32 pm (UTC)а так я бы не переживал: национальные рынки капитала в Северной Европе все равно накрываются, будут компании переводить основной листинг в Дублин на AIM, если и правда закон будет неудобен.
(frozen) Re: Дважды ДА
Date: 2005-12-11 10:34 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-11 10:41 pm (UTC)А вот, например, вполне может быть усмотрена дискриминация в пользу жителей Осло - надо проверить гипотезу, не перепредставлены ли они в советах директоров крупных компаний. Опять же - возрастная дискриминация не кажется маловероятной: затирают молодежь, не пущают в советы директоров!
Также не удивлюсь, если выяснится дискриминация людей, не носящих очки - вот в нашем Банке среди директоров таких практически нет, а разве это справедливо? По-моему, это заговор близоруких!
(frozen) Re: Дважды ДА
Date: 2005-12-11 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-11 10:44 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-11 10:46 pm (UTC)чур меня!
Date: 2005-12-11 10:49 pm (UTC)правда, насчет each sex как-то не вполне...
А к папашам - да, стоит присмотреться. Тем более, что каждый третий сын у некоторых, как известно, дурак...
no subject
Date: 2005-12-11 10:53 pm (UTC)а в советском ВС тоже, кажется, национальные, профессиональные и гендерные квоты соблюдались с большой точностью, да? да и сексуальных не было лишь из-за излишней патриархальности нравов, или потому, что GLBT запоздали с борьбой за свои права и коминтерновский поезд упустили, а вот женщины и нацменьшинства успели...
no subject
Date: 2005-12-11 11:20 pm (UTC)Если серьезно, то 40% мне тоже кажется перебором. И, я согласен, лучше бы такие законы не требовались, и все бы решалось на основании честной конкуренции. Не не решается, к сожалению.
no subject
Date: 2005-12-11 11:37 pm (UTC)Пока я вижу признак полноценной шизофрении, раздвоенного сознания. Одной половиной головы норвежцы предпочитают избирать такие советы директороы компаний, что в них женщин меньше 40 процентов (иначе не было бы нужды в этом дурацком законе), а другой половиной сами же себя обязывают избирать в эти же советы директоров как минимум 40 процентов женщин.
То есть, конечно, подавляющее большинство государственного регулирования является выражением такой шизофрении, но в данном случае она особенно характерна.
no subject
Date: 2005-12-11 11:39 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-11 11:44 pm (UTC)