Я свормулировал альтернативную гипотезу. Содержание головы бин Ладена для нее несущественно. Она общеизвестна.
Наше с вами расхождение отнюдь не в том, правда написана в Википедии про бин Ладена или нет (я так думаю, что и написанное про Холмогорова в некотором смысле правда), и что именно сказал бин Ладен в каком угодно интервью (он сказал то, что хотел, а что он думал...).
Вы пытаетесь реконструировать с помощью всяких документов и интервью мотивы бин Ладена.
С моей точки зрения, они totally irrelevant. Мы имеем дело с объективным историческим процессом, участие бин Ладена в котором, не говоря уже о его заявлениях - чистая случайность.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Да, занятно.
Date: 2006-02-16 12:05 am (UTC)Наше с вами расхождение отнюдь не в том, правда написана в Википедии про бин Ладена или нет (я так думаю, что и написанное про Холмогорова в некотором смысле правда), и что именно сказал бин Ладен в каком угодно интервью (он сказал то, что хотел, а что он думал...).
Вы пытаетесь реконструировать с помощью всяких документов и интервью мотивы бин Ладена.
С моей точки зрения, они totally irrelevant. Мы имеем дело с объективным историческим процессом, участие бин Ладена в котором, не говоря уже о его заявлениях - чистая случайность.