Однако, прослушивание - к нарушениям свободы не относится. По той же причине, по которой, если я начну кричать через улицу "Эй, Вася, давай теракт забубеним" - то у меня нету свободы не быть услышаным или подслушаным. То же касается обмену по радиоволнам. Эти послушивания могут только квалифицироваться как нарушения не свободы, но - закона. Однако, аргументация администрации, которая утверждает, что подслушивание, которое ведется не в порядке криминального расследования, а в порядке ведения войны - Конституционная прерогатива Президента - вполне разумна.
Что до Гуантанамо, то, хотя я, с одной стороны, полагаю, что никакие прицнипы там нарушены не были (включая все конвенции и так далее), но мне хотелось бы, чтобы там было больше контроля - чисто потому, что вероятность попадания человека, который, в действительности, комбатантом не был - существует. Правда, для этого нужно, чтобы Конгресс принял закон о как должен осуществляться Конгрессорский оверсайт за этим делом (регулировать это дело напрямую они не могут - войну ведет Президент). Но я бы предложил, чтобы Конгрессмены, которые получают для оверсайта доступ к секретной информации были обязаны проходить детектор лжи так же часто, как сотрудники ЦРУ.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-02-24 11:50 pm (UTC)Однако, прослушивание - к нарушениям свободы не относится. По той же причине, по которой, если я начну кричать через улицу "Эй, Вася, давай теракт забубеним" - то у меня нету свободы не быть услышаным или подслушаным. То же касается обмену по радиоволнам. Эти послушивания могут только квалифицироваться как нарушения не свободы, но - закона. Однако, аргументация администрации, которая утверждает, что подслушивание, которое ведется не в порядке криминального расследования, а в порядке ведения войны - Конституционная прерогатива Президента - вполне разумна.
Что до Гуантанамо, то, хотя я, с одной стороны, полагаю, что никакие прицнипы там нарушены не были (включая все конвенции и так далее), но мне хотелось бы, чтобы там было больше контроля - чисто потому, что вероятность попадания человека, который, в действительности, комбатантом не был - существует. Правда, для этого нужно, чтобы Конгресс принял закон о как должен осуществляться Конгрессорский оверсайт за этим делом (регулировать это дело напрямую они не могут - войну ведет Президент). Но я бы предложил, чтобы Конгрессмены, которые получают для оверсайта доступ к секретной информации были обязаны проходить детектор лжи так же часто, как сотрудники ЦРУ.
Не знаю, чего меня так разнесло...