Еще раз о сиротах и усыновлениях
Jun. 1st, 2006 01:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borislvinИнтервью с Фридинским (http://www.interfax.ru/r/B/exclusive/22.html?id_issue=11527593) вызвало цепную реакцию в ЖЖ:
http://sdanilov.livejournal.com/226869.html
http://vvagr.livejournal.com/804750.html
http://vinopivets.livejournal.com/162868.html
http://sara-phan.livejournal.com/144696.html
http://taki-net.livejournal.com/123899.html
Реакция нормального человека по поводу того, что прокурор радуется абсолютному сокращению числа усыновлений - понятна и очевидна, тут и обсуждать нечего.
Но вот его слова
вызывают недоумение.
О статистике сирот и усыновлений я уже писал. Там же приводил соответствующие линки. В частности, из этих линков видно, что численность выявленных детей и подростков, оставшихся без попечения родителей, за последние годы составляет 120-130 тысяч человек в год (http://www.usynovite.ru/statistics/amount):
Откуда может в благополучном 2005-м году появиться скачок почти на сорок процентов? Что произошло с этими детьми - внезапный мор среди родителей, невиданный всплеск нежеланных рождений? Поверить в это практически невозможно.
Объяснений я вижу только два. Или была изменена методология учета, что делает сравнение с предыдущими годами бессмысленным, или кто-то допустил ошибку - или тот, кто готовил материал для Фридинского, или сам Фридинский, или интерфаксовцы. Вероятнее всего - добавили лишний нолик и получили из пяти тысяч пятьдесят.
Что, конечно, никак не отменяет возмутительности всего остального.
Кстати, чтобы правильнее ориентироваться в цифрах, имеет смысл повторить - из 140 тысяч детей, оставшихся без родителей в 2004-м году, половина (70 тысяч) была передана под опеку, что в реальности означает передачу детей бабушкам и дедушкам без захода в детские дома и т.д., плюс из числа усыновленных 25 тысяч треть составляют мачехи и отчимы. Иначе говоря, больше половины заново учтенных сирот вообще не покидает реальные семьи и остается жить с родственниками.
P.S.
Если верны рассуждения в http://bbb.livejournal.com/1595133.html?thread=8439037#t8439037 - то цифра может быть правильной.
http://sdanilov.livejournal.com/226869.html
http://vvagr.livejournal.com/804750.html
http://vinopivets.livejournal.com/162868.html
http://sara-phan.livejournal.com/144696.html
http://taki-net.livejournal.com/123899.html
Реакция нормального человека по поводу того, что прокурор радуется абсолютному сокращению числа усыновлений - понятна и очевидна, тут и обсуждать нечего.
Но вот его слова
"У нас выросло и количество детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. За 2005 год эта цифра возросла более чем на 50 тыс."
вызывают недоумение.
О статистике сирот и усыновлений я уже писал. Там же приводил соответствующие линки. В частности, из этих линков видно, что численность выявленных детей и подростков, оставшихся без попечения родителей, за последние годы составляет 120-130 тысяч человек в год (http://www.usynovite.ru/statistics/amount):
Откуда может в благополучном 2005-м году появиться скачок почти на сорок процентов? Что произошло с этими детьми - внезапный мор среди родителей, невиданный всплеск нежеланных рождений? Поверить в это практически невозможно.
Объяснений я вижу только два. Или была изменена методология учета, что делает сравнение с предыдущими годами бессмысленным, или кто-то допустил ошибку - или тот, кто готовил материал для Фридинского, или сам Фридинский, или интерфаксовцы. Вероятнее всего - добавили лишний нолик и получили из пяти тысяч пятьдесят.
Что, конечно, никак не отменяет возмутительности всего остального.
Кстати, чтобы правильнее ориентироваться в цифрах, имеет смысл повторить - из 140 тысяч детей, оставшихся без родителей в 2004-м году, половина (70 тысяч) была передана под опеку, что в реальности означает передачу детей бабушкам и дедушкам без захода в детские дома и т.д., плюс из числа усыновленных 25 тысяч треть составляют мачехи и отчимы. Иначе говоря, больше половины заново учтенных сирот вообще не покидает реальные семьи и остается жить с родственниками.
P.S.
Если верны рассуждения в http://bbb.livejournal.com/1595133.html?thread=8439037#t8439037 - то цифра может быть правильной.
