Совсем нет. То есть, Пархоменко пытается быть остроумным, что у него не получается. Но оно у него никогда не получалось. А Павловский уж совсем бледен со своим словоблудием.
Павловский, очевидно, был гостем передачи, но говорил много меньше Пархоменко. И говорил спокойно. Не скатывался в перепалку. Был весьма искренен, откровенен. Признавал свои ошибки. Пархоменко, находясь в исходно выигрышной позиции, не смог ее использовать.
Я согласен, что как ведущий Пархоменко мог бы быть аккуратнее. Он, видно, что нервничал и пытался все по мелочи Павловского подловить.
А Павловскому что в перепалку скатываться - он в роли "хозяина" - ему тридцать пять тысяч курьеров уже доложили все об офисном пролетариате, он знает будет Путин либерально вилять или нет, ну и т.д. У него роль такая. То, что он ее сыграл - так он ее как минимум с 1999 года играет. Уже настропалился.
no subject
Date: 2006-11-01 05:13 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-01 05:15 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-01 05:17 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-01 05:21 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-01 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-01 05:34 am (UTC)А Павловскому что в перепалку скатываться - он в роли "хозяина" - ему тридцать пять тысяч курьеров уже доложили все об офисном пролетариате, он знает будет Путин либерально вилять или нет, ну и т.д. У него роль такая. То, что он ее сыграл - так он ее как минимум с 1999 года играет. Уже настропалился.
no subject
Date: 2006-11-01 07:17 am (UTC)По результатам двух таймов счет 1:1
no subject
Date: 2006-11-01 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-01 04:15 pm (UTC)