Судя по моей френдленте, выборы обещают быть захватывающими: кто завоюет абсолютное большинство в новой Думе - Яблоко или СПС - станет ясно только после завершения полного подсчета голосов.
А по моей - яблоко. Хотя, может быть, такое впечатление складывается потому что некоторые (не будем тыкать пальцами в некоторых очень любимых мной и всеми остальными добродетельных пользовательниц) говорят об этом громче, чаще и без ката :)
Собирался взять бюллетень на память или испортить. Передумал - проголосую за СПС, поддавшись воле большинства.
Но все это, похоже, не имеет никакого смысла вообще - судя по начальным данным из Тюменской области, приведенным Сашей Киреевым, речь уже не о фальсификациях, а о полном пренебрежении реальным количеством проголосовавших (и содержанием заполненных ими бюллетеней). Еще и не обед, а там на участках уже данные по явке на 19 часов, перенесенные с 10 утра, по 78-95 или даже больше процентов.
А рейтинг блога здесь при чем? Можно не совпадать по политическим позициям, но журнал читать. И наоборот. Я-то имею в виду совсем другое - многочисленные предварительные опросы в жж-среде. Пока опрос проводится в журнале с очень ограниченным кругом читателей, его лего можно признать нерепрезентативным. Но посомтрите на опрос у Другого (у которого 17867 читателей) - http://drugoi.livejournal.com/2393631.html Проголосовала только 1/3 читателей. Но это уже 6 тыс. И это достаточно репрезентативно, что бы судить о настроениях в жж-среде, ИМХО.
Вот это они зря, потому что ширина у всех логотипов одинаковая, а это, уж простите, просто вёрсточная сетка. И при пропорциональном уменьшении до одинаковой ширины, лого ЕР (по сути высокий прямоугольник) больше, чем у Яблока (низкий прямоугольник). Поэкспериментировать в Иллюстраторе можно было бы=)
А тускло-серый логотип потому, что в цветном варианте (CMYK или RGB) такие цвета подобраны, что при переводе в Grayscale (оттенки чёрного) и дают блёклую серость. Синий у СПС кажется что-то вроде 100 Cyan почти, или около того, который в Grayscale даёт 30%, а это маловато.
Так что в данном случае, бить надо дизайнеров партийных.
У меня пожилая знакомая, обещает внукам проголосовать за правых, но, приходя на участок, голосует за подкупающего подачками едринца или за обещающих пенсию повыше эсеров)
no subject
Date: 2007-12-02 03:22 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-02 03:24 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-02 03:27 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-02 03:31 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-02 04:08 am (UTC)но только в спб [мскве].
no subject
Date: 2007-12-02 04:28 am (UTC)Хотя, может быть, такое впечатление складывается потому что некоторые (не будем тыкать пальцами в некоторых очень любимых мной и всеми остальными добродетельных пользовательниц) говорят об этом громче, чаще и без ката :)
no subject
Date: 2007-12-02 05:25 am (UTC)А может и за всех сразу, посмотрим.
no subject
Date: 2007-12-02 05:26 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-02 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-02 06:57 am (UTC)Но все это, похоже, не имеет никакого смысла вообще - судя по начальным данным из Тюменской области, приведенным Сашей Киреевым, речь уже не о фальсификациях, а о полном пренебрежении реальным количеством проголосовавших (и содержанием заполненных ими бюллетеней). Еще и не обед, а там на участках уже данные по явке на 19 часов, перенесенные с 10 утра, по 78-95 или даже больше процентов.
no subject
Date: 2007-12-02 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-02 07:38 am (UTC)Яндексовский рейтинг блога
Яндексовский рейтинг блога
У каждого свое определение ЖЖ-жизни.
no subject
Date: 2007-12-02 07:49 am (UTC)прочитал тут
Date: 2007-12-02 07:52 am (UTC)http://www.golos.org/a865.html
no subject
Date: 2007-12-02 08:06 am (UTC)Можно не совпадать по политическим позициям, но журнал читать. И наоборот.
Я-то имею в виду совсем другое - многочисленные предварительные опросы в жж-среде.
Пока опрос проводится в журнале с очень ограниченным кругом читателей, его лего можно признать нерепрезентативным.
Но посомтрите на опрос у Другого (у которого 17867 читателей) - http://drugoi.livejournal.com/2393631.html
Проголосовала только 1/3 читателей. Но это уже 6 тыс. И это достаточно репрезентативно, что бы судить о настроениях в жж-среде, ИМХО.
no subject
Date: 2007-12-02 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-02 08:27 am (UTC)Re: прочитал тут
Date: 2007-12-02 08:53 am (UTC)Поэкспериментировать в Иллюстраторе можно было бы=)
А тускло-серый логотип потому, что в цветном варианте (CMYK или RGB) такие цвета подобраны, что при переводе в Grayscale (оттенки чёрного) и дают блёклую серость. Синий у СПС кажется что-то вроде 100 Cyan почти, или около того, который в Grayscale даёт 30%, а это маловато.
Так что в данном случае, бить надо дизайнеров партийных.
Товарищ Чуров ждет!
Date: 2007-12-02 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-02 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-02 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-02 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-02 12:50 pm (UTC)Можно даже опрос было бы провести - знают ли персонажи LJ свою репрезентативность в обществе?!
no subject
Date: 2007-12-02 04:09 pm (UTC)не все, но бывает
Date: 2007-12-02 09:07 pm (UTC)