Синекдоха отвечания
Sep. 13th, 2008 12:33 amОказывается на сайте Гайдара имеется специальное отвечальное место, где Гайдару задают вопросы, а он на них отвечает - http://www.iet.ru/ru/otvety-na-voprosy/index.html
Пока там 35 вопросов-ответов - по большому счету, достаточно предсказуемых. Несколько забавно выглядит ответ Гайдара какому-то диковатому "физику-марксисту" - со ссылками на ученую литературу и международную статистику (http://www.iet.ru/ru/otvety-na-voprosy/otvet-uchenomu-fiziku-po-povodu-ucheniya-marksa.html)
Интересно, кстати, что говорил Гайдар о проблеме Абхазии и Южной Осетии (17 декабря 2007 года):
Пока там 35 вопросов-ответов - по большому счету, достаточно предсказуемых. Несколько забавно выглядит ответ Гайдара какому-то диковатому "физику-марксисту" - со ссылками на ученую литературу и международную статистику (http://www.iet.ru/ru/otvety-na-voprosy/otvet-uchenomu-fiziku-po-povodu-ucheniya-marksa.html)
Интересно, кстати, что говорил Гайдар о проблеме Абхазии и Южной Осетии (17 декабря 2007 года):
Ликвидация последствий любого этнического конфликта – тяжелая проблема. Вы верно подметили растущий милитаризм грузинского руководства, но у него есть свои основания – это фактическое прекращение любого диалога властями Абхазии и Южной Осетии. Например, диалога о возврате беженцев в Абхазию (напомню, что в ходе гражданской войны 1992–1993 гг. произошло уникальное событие – этническое меньшинство изгнало этническое большинство, грузин было около половины населения Абхазии).или о внутренней политике в России (17 июля 2008 года):
На мой взгляд, было бы правильно возобновить такой диалог, возможно, при участии не только России, но и иного международного посредника. Общие контуры компромисса могли бы выглядеть так: широкая автономия Абхазии и Южной Осетии в составе Грузии (с наличием собственной полиции), постепенная унификация законодательства и правового поля, возврат беженцев или выплата им компенсации за утерянное жилье. Сегодня я считаю это маловероятным.
В России сегодня институт выборов – от регистрации партий и кандидатов до их права на сбор средств на избирательную кампанию и участие в контроле за подсчетом голосов – превращен в фарс. Избиратели, в том числе лояльные нам, понимают, что на выборах ничего не решается.А вообще, конечно, в формате ЖЖ все это смотрелось бы намного лучше...
no subject
Date: 2008-09-13 04:59 am (UTC)- хех, сколько желающих "посрать в каментах" набежало бы :)
no subject
Date: 2008-09-13 05:01 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-13 05:25 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-13 05:47 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-13 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-13 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-13 11:46 am (UTC)Самое же главное - там у него эти вопросы сперва читает, похоже, секретарь, и именно на этом уровне происходит отсечение троллей. То же самое можно делать и в ЖЖ, просто формат чтения был бы удобнее, плюс появилась бы возможность уйти от режима вопрос-ответ к чему-то больше напоминающему дискуссию.
no subject
Date: 2008-09-13 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-16 09:35 am (UTC)Гайдар там, по моему, в ответе сильно перемудрил. Можно было коротко и ясно ответить по существу: "Чубайсу" тоже нужна обувь и он часть своей продукции продаст "Гайдару" за 1 рубль, а часть оставит себе и это будет его прибыль.