Авен в роли публициста
Oct. 15th, 2008 09:02 pmСтранно, что
Демьян Кудрявцев - поэт ведь, должен чувствовать - так сильно хвалит статью, которую Авен написал по мотивам какого-то неизвестного мне романа какого-то неизвестного мне писателя.
Статья-то ведь лживая, и поэтому - стилистически неудачная. Все эти "как мне сказал", все эти "викторы степановичи черномырдины", все отсылки к трудному детству, репрессированной бабушке, все эти "товарищи академики медицины" (несущие бред про какие-то микроволны), весь этот эпатаж про старцев, все попытки спрятать под банальной риторикой и тем же эпатажем суть дела - все это стилистически лживо и неудачно. Не говоря о том, что все это является обычным подражанием Коху - и таким же неудачным, как и сама публицистика Коха.
Роман, возможно, тоже дрянь. А может, и нет. Никакой роли это не играет.
Мне жаль говорить это о своих старинных знакомых, к которым я сохраняю теплые чувства, но деваться некуда.
АПДЕЙТ:
Оказывается, я оговорил
Демьяна. Он вовсе и не хвалил статью Авена
Статья-то ведь лживая, и поэтому - стилистически неудачная. Все эти "как мне сказал", все эти "викторы степановичи черномырдины", все отсылки к трудному детству, репрессированной бабушке, все эти "товарищи академики медицины" (несущие бред про какие-то микроволны), весь этот эпатаж про старцев, все попытки спрятать под банальной риторикой и тем же эпатажем суть дела - все это стилистически лживо и неудачно. Не говоря о том, что все это является обычным подражанием Коху - и таким же неудачным, как и сама публицистика Коха.
Роман, возможно, тоже дрянь. А может, и нет. Никакой роли это не играет.
Мне жаль говорить это о своих старинных знакомых, к которым я сохраняю теплые чувства, но деваться некуда.
АПДЕЙТ:
Оказывается, я оговорил