Еще раз о нехватке денег...
Mar. 15th, 1998 12:29 pm"Открытая политика", # 2(28) 1998
http://www.online.ru/sp/iet/eurasia/feb98/lvin.rhtml
https://web.archive.org/web/20000506193220/http://www.online.ru/sp/iet/eurasia/feb98/lvin.rhtml
https://libertarium.ru/lvin_ref1.html
Я никогда не обращался к жанру "писем в газету", считая его непродуктивным, все мои газетные публикации до сих пор были, так сказать, заказными, по просьбе редакторов. Побудила меня к этому письму публикация в "Литературке" двух материалов — беседы с Н.Шмелевым 3 сентября и реплики Е.Гайдара 18 сентября. Очевидно, что так называемая "экономическая проблематика" в популярной газете почти всегда означает всего лишь политическую дискуссию, в которой значение имеют не факты и доказательства, а мнения и пристрастия. В настоящем же случае я вижу открытую апелляцию к "экономической науке", ее выводам и положениям. Н.Шмелев и Е.Гайдар воспринимаются именно как профессионалы-экономисты, чьи высказывания, можно надеяться, продиктованы не политическими пристрастиями, а рациональной логикой. Именно поэтому я чувствую себя вправе, и даже обязанным, высказать ряд нелицеприятных замечаний.
( Read more... )
http://www.online.ru/sp/iet/eurasia/feb98/lvin.rhtml
https://web.archive.org/web/20000506193220/http://www.online.ru/sp/iet/eurasia/feb98/lvin.rhtml
https://libertarium.ru/lvin_ref1.html
Я никогда не обращался к жанру "писем в газету", считая его непродуктивным, все мои газетные публикации до сих пор были, так сказать, заказными, по просьбе редакторов. Побудила меня к этому письму публикация в "Литературке" двух материалов — беседы с Н.Шмелевым 3 сентября и реплики Е.Гайдара 18 сентября. Очевидно, что так называемая "экономическая проблематика" в популярной газете почти всегда означает всего лишь политическую дискуссию, в которой значение имеют не факты и доказательства, а мнения и пристрастия. В настоящем же случае я вижу открытую апелляцию к "экономической науке", ее выводам и положениям. Н.Шмелев и Е.Гайдар воспринимаются именно как профессионалы-экономисты, чьи высказывания, можно надеяться, продиктованы не политическими пристрастиями, а рациональной логикой. Именно поэтому я чувствую себя вправе, и даже обязанным, высказать ряд нелицеприятных замечаний.
( Read more... )