![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Dec. 7th, 2001
Ага, нашел - ГДЕ. А так как ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
gr_s постит в закрытом режиме, то, пожалуй, перенесу один из своих комментов к его постингу от 28 ноября:
5. Для меня как раз исключительно показательным является то, что Чечня НЕ СТАЛА лабораторией нового опыта. Концлагеря, задержание с целью получения выкупа, блокпосты, бомбардировки, артобстрелы и т.д. - все это НЕ СТАЛО элементом внутренней политики вне Чечни. Почему это показательно? Потому что это еще раз подтверждает мой изначальный тезис - что Чечня уже давно не есть часть России. Всеми ощущается, что это чужая территория, там "можно и нужно" делать то, что совершенно исключено у себя на родине.
6. Я пытался выразить ту мысль, что многие формы бизнес-активности - остаются нелегитимизированными. Легальными, но нелигитимизированными. Например, значительная часть собственности, полученной в ходе приватизации - не до конца легитимна. Ее отъем с помощью всяких трюков и даже без оных - не вызывает возмущения.
Опять же, яснее всего - на умозрительном примере. Скажем, приватизированное жилье или личные машины вполне легитимизированы. Если прокуратура или администрация начнет крючкотворно или прямо в лоб отбирать их - с высокой долей вероятности последует осязаемая негативная реакция, поражение на выборах и т.д.
7. Партия-рулевой? Не вижу. Вижу желание разных деятелей стать во главе такой не несуществующей партии. И крах этих попыток. Что и доказывает утопичность самой идеи. Ведь любая партия в идеале стремится к получению 100 процентов на выборах, как любой предприниматель хочет стать монополистом на рынке. Ан не выходит.
Заранее известные итоги выборов? Где? Пока чуть ли не большую часть губернаторских выборов "Кремль" проиграл. И даже где выиграл - добился этого большим трудом, деньгами, ресурсом, усилиями. То есть - ничего само не гарантировано.
Собственно, сила Думы как раз в этом - думаки знают, что исполнительная власть страшно опасается непредсказуемости думских выборов, боится их. Поэтому и не сильно перечит Думе, а то придется ее распускать и идти на досрочные выборы.
gr_s постит в закрытом режиме, то, пожалуй, перенесу один из своих комментов к его постингу от 28 ноября:5. Для меня как раз исключительно показательным является то, что Чечня НЕ СТАЛА лабораторией нового опыта. Концлагеря, задержание с целью получения выкупа, блокпосты, бомбардировки, артобстрелы и т.д. - все это НЕ СТАЛО элементом внутренней политики вне Чечни. Почему это показательно? Потому что это еще раз подтверждает мой изначальный тезис - что Чечня уже давно не есть часть России. Всеми ощущается, что это чужая территория, там "можно и нужно" делать то, что совершенно исключено у себя на родине.
6. Я пытался выразить ту мысль, что многие формы бизнес-активности - остаются нелегитимизированными. Легальными, но нелигитимизированными. Например, значительная часть собственности, полученной в ходе приватизации - не до конца легитимна. Ее отъем с помощью всяких трюков и даже без оных - не вызывает возмущения.
Опять же, яснее всего - на умозрительном примере. Скажем, приватизированное жилье или личные машины вполне легитимизированы. Если прокуратура или администрация начнет крючкотворно или прямо в лоб отбирать их - с высокой долей вероятности последует осязаемая негативная реакция, поражение на выборах и т.д.
7. Партия-рулевой? Не вижу. Вижу желание разных деятелей стать во главе такой не несуществующей партии. И крах этих попыток. Что и доказывает утопичность самой идеи. Ведь любая партия в идеале стремится к получению 100 процентов на выборах, как любой предприниматель хочет стать монополистом на рынке. Ан не выходит.
Заранее известные итоги выборов? Где? Пока чуть ли не большую часть губернаторских выборов "Кремль" проиграл. И даже где выиграл - добился этого большим трудом, деньгами, ресурсом, усилиями. То есть - ничего само не гарантировано.
Собственно, сила Думы как раз в этом - думаки знают, что исполнительная власть страшно опасается непредсказуемости думских выборов, боится их. Поэтому и не сильно перечит Думе, а то придется ее распускать и идти на досрочные выборы.
Socialism and Sexuality
Dec. 7th, 2001 11:10 amНа эту тему проводятся исследовательские семинары, конференции, пишутся работы. Например - http://www.iisg.nl/~womhist/Dijonpro.html - программа конференции с детальным изложением докладов.
Специальный семинар так и назвали "Free Love and the Labour Movement" - http://www.iisg.nl/~womhist/freelove.html. И даже доклады выложены в сеть.
Никакой клубнички, все научно. Жалко, Кюннельт-Леддин умер, он очень любил эту тему.
Специальный семинар так и назвали "Free Love and the Labour Movement" - http://www.iisg.nl/~womhist/freelove.html. И даже доклады выложены в сеть.
Никакой клубнички, все научно. Жалко, Кюннельт-Леддин умер, он очень любил эту тему.
Дмитрий Бальбуров
Первая попытка призвать чеченцев в ряды Вооруженных сил состоялась. И провалилась
http://www.mn.ru/issue.php?2001-49-16
( Read more... )
Первая попытка призвать чеченцев в ряды Вооруженных сил состоялась. И провалилась
http://www.mn.ru/issue.php?2001-49-16
( Read more... )
группа офицеров-диссидентов из ГРУ ГШ еще за год до того [до 87 года, до полета Руста - Б.] начала тайно снабжать Горбачева (через члена политбюро Александра Яковлева) справками и записками об общей гибельности тупого антизападного курса военного руководства СССР.
http://www.mn.ru/issue.php?2001-49-12
Неужели эти сказки до сих пор живы? И почему Фельгенгауэр, достаточно серьезный журналист, повторяет их?
http://www.mn.ru/issue.php?2001-49-12
Неужели эти сказки до сих пор живы? И почему Фельгенгауэр, достаточно серьезный журналист, повторяет их?