Довольно профессионально сделано. Это не значит обязательно "высокобюджетно".
Это МОЖЕТ означать, что и накрутка там тоже есть (может и не означать). К голосованию анлайк многие пока не привыкли - это тоже фактор. Ну и наконец, доля лайкнувших и анлайкнувших в сумме около 1,5 проц. от просмотров.
Правда, для голосования надо иметь аккаунт, а для просмотра - нет.
В общем, со всеми этими оговорками - да, мне кажется, что среди неравнодушной части аудитории, имеющей аккаунт на Гугле или готовых его завести ради голосования - соотношение 95:5 близко к истине. Может, 90 к 10, как-то так.
no subject
Date: 2012-08-11 04:20 pm (UTC)Это МОЖЕТ означать, что и накрутка там тоже есть (может и не означать). К голосованию анлайк многие пока не привыкли - это тоже фактор. Ну и наконец, доля лайкнувших и анлайкнувших в сумме около 1,5 проц. от просмотров.
Правда, для голосования надо иметь аккаунт, а для просмотра - нет.
В общем, со всеми этими оговорками - да, мне кажется, что среди неравнодушной части аудитории, имеющей аккаунт на Гугле или готовых его завести ради голосования - соотношение 95:5 близко к истине. Может, 90 к 10, как-то так.