Юрий Левитанский - речь при получении государственной премии по литературе 1995 года

[borislvin]

http://levitansky.ru/?r=13&m=29&s=300

Comments

[sensey54.livejournal.com]

Тому Президенту можно было так сказать.

[rezoner.livejournal.com]

Этому тоже можно. Только такие люди, как Левитанский, закончились.

[allocco.livejournal.com]

Илларионов, например, говорил.

[rezoner.livejournal.com]

Да, кстати. Верно. И, переходя на менее серьезный тон - журналистка Мария (которая "спасибо, Вова").

[idelsong.livejournal.com]

ИМХО, есть непосредственная связь между пораженческими настроениями интеллигенции во время 1 чеченской войны, собственно поражением в войне - и приходом к власти Путина.

[gg59.livejournal.com]

Позиция Левитанского видится Вам эталонной?

[bbb.livejournal.com]

Я бы сказал иначе: есть непосредственная связь между реваншистскими настроениями интеллигенции во время и после чеченской войны - и приходом к власти Путина.

[bbb.livejournal.com]

Не знаю, какие тут эталоны. Во всяком случае, он повел себя порядочнее, чем многие другие.

[idelsong.livejournal.com]

Реваншистские настроения не ограничены интеллигенцией, они появлялись вопреки мэйнстриму СМИ. А вот пацифистские исходили исключительно из СМИ.

[bbb.livejournal.com]

Реваншизма в мэйнстриме, в СМИ и среди интеллигенции было полным-полно - равно как и мнение о том, что войну надо кончать, было вполне себе представлено в массовом общественном мнении. Это не было случаем противопоставления интеллигенции и масс.

[idelsong.livejournal.com]

Вам виднее, я был далеко и знаю только понаслышке. Но то, что правозащитные организации отказывались защищать русских в Чечне - вроде бы хорошо документировано.

[bbb.livejournal.com]

правозащитные организации отказывались защищать русских в Чечне - вроде бы хорошо документировано

Первый раз об этом слышу. Да и вообще такая постановка вопроса кажется мне странной. Правозащитные организации - это не те, кто защищают людей от бытовой или даже организованной преступности, а те, кто защищают людей от злоупотреблений со стороны государства, прежде всего в своей собственной стране. В Чечне не было государственной политики преследования русских, там была общая слабость государства в борьбе против любой преступности - слабость, более чем объясняемая обстоятельствами.

В тогдашней ситуации единственная помощь русским, которые считали себя жертвой злоупотреблений со стороны соседей (насколько я понимаю, это далеко не все русские) - могла и должна была состоять из максимального облегчения их переселению, максимальной помощи их эвакуации. Со стороны, естественно, центральных и местных властей России. Этого сделано не было, или делалось мало, в результате эти русские бежали из Чечни кто как мог.

Возвращаясь же к вашему тезису о том, что война в Чечне привела к власти Путина - он мне кажется чрезмерно детерменистичным. Как известно, Ельцин выбрал Путина совсем по другим соображениям. При этом вполне возможны были самые разные варианты - и колониальная война на окраине при сохранении базовой демократии в метрополии (примеров достаточно, включая, чтобы не ходить далеко, Израиль), и, наоборот, постепенное растаптывание демократии безо всякой колониальной войны (как это имело место, скажем, в Белоруссии).

[e2pii1.livejournal.com]

Вот,вот, а его не ценят: рейтинг Ельцина в конце его правления был ~3%, хотя в 1990 за него голосовало 59% в 1-ом туре, да и в 1996 в районе половины. Насколько же глупы и нерелевантны были ожидания этого народа от своего президента !
У меня, помню, в 1990-1991 была некая вилка ожиданий от Ельцина, и оценивая его в конце, я бы сказал что он в лучшей половине этого диапазона, хоть и не в самой лучшей точке конечно.