Проект люстрации судейского корпуса Украины

[borislvin]

Выдвинут и обсуждается. Пока предлагаются следующая схема.

Сама перевірка суддів передбачатиме аналіз:

1) рішень, прийнятих ним одноособово або у складі колегії суддів щодо справ, пов’язаних з масовими акціями протесту в Україні після 21 листопада 2013 року;

2) рішень, прийнятих ним одноособово або у складі колегії суддів щодо виборчих справ у зв’язку із проведенням виборів до Верховної Ради України VII скликання;

3) рішень, прийнятих ним одноособово або у складі колегії суддів щодо осіб, які визнані політичними в’язнями;

4) рішень, прийнятих ним одноособово або у складі колегії суддів, що суттєво обмежують конституційні права і свободи громадян;

5) рішень Європейського суду з прав людини, яким встановлено порушення Україною Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод при прийнятті рішень національними судами;

6) наявності дисциплінарних проваджень щодо нього та характеру застосованих дисциплінарних стягнень;

7) достовірності та повноти відомостей, що містяться у деклараціях про доходи та витрати суддів та членів їх сімей.

Проектом встановлено, що судді, які не пройдуть атестацію та люстраційну перевірку, будуть відсторонені від здійснення правосуддя із подальшим звільненням з посади судді у зв’язку з порушенням присяги.

Окрім того, з прийняттям закону всі голови судів, які були обрані на посади з моменту набрання чинності в 2010 році закону «Про судоустрій і статус суддів», негайно будуть звільнені з адміністративних посад.

Пропонується значно розширити суддівське самоврядування.

«З прийняттям закону голів судів обиратимуть шляхом таємного голосування самих суддів, як це нині відбувається у Верховному Суді України», - зазначив Павло Петренко.

http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=247073346&cat_id=244274160

Comments

[paidiev.livejournal.com]

Прекрасный список!
Надо перевести и сохранить. спасибо.

[arhivistka.livejournal.com]

Лучше б занялись тем, чтобы обеспечить незавиимость судейского корпуса.

[bbb.livejournal.com]

А вы им напишите и объясните, в какой последовательности им следует это делать - что "лучше", а что "просто хорошо".

Думаю, правда, что они вам посоветуют почитать тот же самый документ, линк на который дал я. Потому что последняя фраза в процитированном мною куске - это реально одна из самых реальных гарантий независимости судейского корпуса. Во всяком случае, в России судей нагибают именно через назначенных председателей судов.