Если речь идет об одной и той же организации в достаточно узком (10 лет) промежутке времени, безусловно имеет смысл не игнорировать события прошлого. Вы упорно пытаетесь провести генерализацию и перевести вопрос с обсуждения организации на обсуждение народов ("Погромы устраивали равно и украинцы, и поляки, и белорусы, и литовцы"). Я с самого начал говорил не об участии в погромах абстрактных украинцев, а об участии в погромах конкретной организации. Вопросы участия других организаций в других погромах мы, разумеется, тоже можем обсудить, если они кажутся Вам релевантными. Тезисно я бы обрисовал историю так - в идеологии ОУН присутствовала сильная антисемитская составляющая - уже в сентябре 1939 немцы планировали использовать ОУН (в одном из вариантов развития событий) для уничтожения в Галиции поляков и евреев. Это ставит под вопрос строгую каузальную связь между советской оккупацией и последующими погромами. - перед войной и в начале войны позиция ОУН (м) жестко антисемитская, это можно прослеживать по прессе тех лет. - прессы ОУН (б) практически не существовало, поэтому тут нам приходится опираться на более разрозненные источники. Их сумма, однако (войсковая инструкция, инструкция службы безопасности, высказывания членов ОУН (б) на конференции 18-19.07 во Львове и т.д.) позволяет сделать вывод, что позиция ОУН(б) в этом вопросе не слишком отличалась от позиции ОУН(м) - тем легче дался им переход от теории к практике, когда 30.06 во Львове начался погром. Участие членов ОУН(б) как в составе "Нахтигаля", так и в составе милиции, ставшей основной силой погрома, не вызывает сомнений. - после "провозглашения украинской державы" и обезглавливания ОУН(б) никаких изменений политики в этом направлении не произошло. Походные группы ОУН продолжали агитацию в прежнем духе. Запись в дневнике жительницы Киева: "И еще появились ... воззвания к украинскому народу некоего Степана Бандеры. В них снова оплакивалась «доля» и превозносилась национальная борьба украинского народа. Потом шел призыв к объединению населения Киева в партию «ОУН» — «Объединение украинских националистов» во главе с этим самым Бандерой. Затем объявлялось, что отныне у нас будет «Самостійна, соборна, українська держава». И заканчивалось воззвание словами: «Твої вороги — Москва, Польща, Жидова. Знищуй їх!»" - после убийства Сеника и Сциборского началась вторая волна репрессий против ОУН(б); а затем и против укр. национлиастов вообще. Нацисты тем временем методично решали "еврейский вопрос". - после организации УПА (прочитал сейчас у Д.Поля) националисты продолжали охоту за отдельными уцелевшими или прятавшимися евреями, но евреи не были главной целью этнических чисток. Тем не менее в отчетах фигурирует и уничтожение евреев (например, 51 еврея расстреляли 16.3.44 в лесу под Нараевом). Также известны случаи насильной мобилизации евреев-врачей в УПА с их последующей ликвидацией - из новой программы ОУН (б) антисемитские пассажи исчезли. Внутренняя дискуссия относительно этой программы, однако, поясняет постановку вопроса: "Це не значить, що ми за жидiвство. Нi. Просто мы вiдкидаємо геть те, ще вже непридатне для вжитку. Тем бiльше, що жидiвська проблема для Україны сьогоднi вже не iснує" Т.е. общая линия - антисемитская риторика скомпрометирована Гитлером; еврейский вопрос (в связи с действиями нацистов) для Украины сейчас не актуален - тем не менее отдельные партизанские группы вовсе не следовали буквально программе. К примеру, известен случай убийства отрядом УПА 11 евреев в Словакии в декабре 1945(!) года - понятно, что для руководителей ОУН, в это время уже наводившим мосты с американцами, антисемитизм был бельмом в глазу, поэтому постепенно начинается развиваться традиция "устной истории" о многочисленных евреях в УПА и отрицании собственного прошлого 1941-42 г.г.
no subject
Date: 2014-03-28 11:13 am (UTC)Вы упорно пытаетесь провести генерализацию и перевести вопрос с обсуждения организации на обсуждение народов ("Погромы устраивали равно и украинцы, и поляки, и белорусы, и литовцы"). Я с самого начал говорил не об участии в погромах абстрактных украинцев, а об участии в погромах конкретной организации. Вопросы участия других организаций в других погромах мы, разумеется, тоже можем обсудить, если они кажутся Вам релевантными.
Тезисно я бы обрисовал историю так
- в идеологии ОУН присутствовала сильная антисемитская составляющая
- уже в сентябре 1939 немцы планировали использовать ОУН (в одном из вариантов развития событий) для уничтожения в Галиции поляков и евреев. Это ставит под вопрос строгую каузальную связь между советской оккупацией и последующими погромами.
- перед войной и в начале войны позиция ОУН (м) жестко антисемитская, это можно прослеживать по прессе тех лет.
- прессы ОУН (б) практически не существовало, поэтому тут нам приходится опираться на более разрозненные источники. Их сумма, однако (войсковая инструкция, инструкция службы безопасности, высказывания членов ОУН (б) на конференции 18-19.07 во Львове и т.д.) позволяет сделать вывод, что позиция ОУН(б) в этом вопросе не слишком отличалась от позиции ОУН(м)
- тем легче дался им переход от теории к практике, когда 30.06 во Львове начался погром. Участие членов ОУН(б) как в составе "Нахтигаля", так и в составе милиции, ставшей основной силой погрома, не вызывает сомнений.
- после "провозглашения украинской державы" и обезглавливания ОУН(б) никаких изменений политики в этом направлении не произошло. Походные группы ОУН продолжали агитацию в прежнем духе. Запись в дневнике жительницы Киева: "И еще появились ... воззвания к украинскому народу некоего Степана Бандеры. В них снова оплакивалась «доля» и превозносилась национальная борьба украинского народа. Потом шел призыв к объединению населения Киева в партию «ОУН» — «Объединение украинских националистов» во главе с этим самым Бандерой. Затем объявлялось, что отныне у нас будет «Самостійна, соборна, українська держава». И заканчивалось воззвание словами: «Твої вороги — Москва, Польща, Жидова. Знищуй їх!»"
- после убийства Сеника и Сциборского началась вторая волна репрессий против ОУН(б); а затем и против укр. национлиастов вообще. Нацисты тем временем методично решали "еврейский вопрос".
- после организации УПА (прочитал сейчас у Д.Поля) националисты продолжали охоту за отдельными уцелевшими или прятавшимися евреями, но евреи не были главной целью этнических чисток. Тем не менее в отчетах фигурирует и уничтожение евреев (например, 51 еврея расстреляли 16.3.44 в лесу под Нараевом). Также известны случаи насильной мобилизации евреев-врачей в УПА с их последующей ликвидацией
- из новой программы ОУН (б) антисемитские пассажи исчезли. Внутренняя дискуссия относительно этой программы, однако, поясняет постановку вопроса: "Це не значить, що ми за жидiвство. Нi. Просто мы вiдкидаємо геть те, ще вже непридатне для вжитку. Тем бiльше, що жидiвська проблема для Україны сьогоднi вже не iснує"
Т.е. общая линия - антисемитская риторика скомпрометирована Гитлером; еврейский вопрос (в связи с действиями нацистов) для Украины сейчас не актуален
- тем не менее отдельные партизанские группы вовсе не следовали буквально программе. К примеру, известен случай убийства отрядом УПА 11 евреев в Словакии в декабре 1945(!) года
- понятно, что для руководителей ОУН, в это время уже наводившим мосты с американцами, антисемитизм был бельмом в глазу, поэтому постепенно начинается развиваться традиция "устной истории" о многочисленных евреях в УПА и отрицании собственного прошлого 1941-42 г.г.