Об личные подсобные хозяйства
Aug. 10th, 2015 01:36 pmНесколько раз видел ссылки на заметку газеты.ру о планах по ограничению поголовья скота в личных подсобных хозяйствах - http://www.gazeta.ru/business/news/2015/08/10/n_7450549.shtml
Если пойти по линкам, то выяснится, что все это вырастает из выступления ставропольского губернатора Владимирова на недавнем совещании у Медведева. Конкретно, Владимиров сказал следующее:
Честно сказать, так и не уловил, что он хотел сказать. Я бы еще понял, если бы он про налоги говорил, - типа, вон как они от налогов уклоняются, - но какое еще "вредительство", откуда "социальная напряженность", при чем тут "страховые взносы"?
А если этот некий владелец полутора тысяч бычков зарегистрируется как предприниматель, то вредительство сразу прекратится и социальная напряженность исчезнет?
Если пойти по линкам, то выяснится, что все это вырастает из выступления ставропольского губернатора Владимирова на недавнем совещании у Медведева. Конкретно, Владимиров сказал следующее:
"Дмитрий Анатольевич, и второй вопрос (мы очень часто его поднимаем и, к сожалению, пока что не находим решения) – всё-таки это работа с личными подсобными хозяйствами. У нас на территории и вообще в Российской Федерации нет чёткого критерия ЛПХ (личного подсобного хозяйства). Приведу простой пример. Есть люди, которые якобы держат личное подсобное хозяйство, у которых отара – 14 тыс. овец, у которых бычков под 1,5 тыс., и они тоже являются участниками личного подсобного хозяйства. При этом он не индивидуальный предприниматель, никаких страховых взносов не платит, и в то же время в отсутствие земли у себя занимается фактически вредительством и создаёт социальную напряжённость.
Очень большая просьба внести в 112-й федеральный закон изменения или же передать на уровень субъектов возможность введения таких ограничений, либо же ввести ограничения. Для нас, для Ставрополья скажу – это пять КРС и 20 овец. Мы для себя посчитали и увидели эту ситуацию."
http://government.ru/news/19135
Честно сказать, так и не уловил, что он хотел сказать. Я бы еще понял, если бы он про налоги говорил, - типа, вон как они от налогов уклоняются, - но какое еще "вредительство", откуда "социальная напряженность", при чем тут "страховые взносы"?
А если этот некий владелец полутора тысяч бычков зарегистрируется как предприниматель, то вредительство сразу прекратится и социальная напряженность исчезнет?
no subject
Date: 2015-08-10 05:52 pm (UTC)попытка чтения между строк
Date: 2015-08-10 05:53 pm (UTC)У него есть, а у других нет -- социальная напряженность.
Страховые взносы -- обязательное страхование, взносы во внебюджетные фонды, типа пенсионного и медицинского -- по существу, налоги.
Зарегистрируется как предприниматель -- разорится налоги/"взносы" платить -- закроет производство -- перестанет социальную напряженность создавать.
no subject
Date: 2015-08-10 06:14 pm (UTC)В "Российской газете" так прямо и написали, что дело в налогооблагаемой базе.
http://www.rg.ru/2015/08/10/limit-anons.html
Ну и не случайно поручение "проработать вопрос" дано тройке Минсельхоз - МЭР - Минфин.
no subject
Date: 2015-08-10 06:53 pm (UTC)"Попытка ограничить поголовье скота в личных подсобных хозяйствах предпринималась в 2009 году. Тогда с инициативой выступали ставропольские депутаты. Авторы идеи указывали на то, что некоторые ЛПХ перенасыщены поголовьем скота, чем доставляют неудобство своим соседям, в том числе антисанитарией. В Госдуму был внесен законопроект, который предлагал наделить власти субъектов федерации правом ограничивать по своему усмотрению количество животных в ЛПХ. Однако документ так и не был принят."
http://top.rbc.ru/economics/10/08/2015/55c8b8ff9a794702696a2c6a
Но смешно, да.
no subject
Date: 2015-08-10 07:08 pm (UTC)в переводе на человеческий он просит механизм ограничения аулов.
no subject
Date: 2015-08-10 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-10 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-10 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-10 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-10 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-10 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-10 09:10 pm (UTC)http://www.dairynews.ru/news/ogranichit_pogolovje_skota_v_lichnyh_podsobnyh_kho.html
no subject
Date: 2015-08-10 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-10 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-10 09:48 pm (UTC)Возобновляется республиканская программа по поддержке владельцев личных подсобных хозяйств, содержащих двух и более коров. Ею предусматривается выделение субсидий в 3000 рублей на одну корову.
...
ну и прочее импортозамещение
no subject
Date: 2015-08-10 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-10 10:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-11 12:33 am (UTC)Я очень слабо представляю себе экономику сельского хозяйства, но мне кажется, что полторы тысячи бычков - это очень солидное мясное предприятие. Такому предприятию требуется большая территория, много техники, много работников, доступ к кредиту (надо же все время покупать новых телят на выкорм) и организованному сбыту.
Неужели можно все это обеспечить без образования юрлица или по крайней мере - регистрации в качестве фермера?
И даже если кому-то это удалось - неужели таких хозяйств так много, что их необходимо регулировать на федеральном уровне?
В конце концов, по закону в ЛПХ могут быть заняты только члены семьи, то есть наемный труд исключен, и если губернатору так уж приспичило уесть некий новый совхох "Гигант" под маркой ЛПХ, то он может придраться к несоблюдению правил найма, без сложных законодательных инициатив.
Так что мне почему-то кажется, что цифры Владимирова - это больше литература и поэзия, чем статистика...
no subject
Date: 2015-08-11 01:07 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-11 01:21 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-11 01:55 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-11 02:14 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-11 02:21 am (UTC)но вот что очень вряд ли, это что мы наблюдаем борьбу государственных регуляторов с капиталистичскими производителями. скорее это столкновение коррупционых кланов, которые разными методами бюджет пилят
no subject
Date: 2015-08-11 03:45 am (UTC)Это может быть классический конфликт между скотоводами и землепашцами, напр. в том, кто несет ответственность за потраву посевов; может быть проявление the tragedy of the commons. Подобные вещи подробно рассматриваются в курсах Law and Economics.
no subject
Date: 2015-08-11 03:55 am (UTC)