Кстати

[borislvin]

Надеюсь, все понимают, что байки, которыми Игрунов зачем-то поделился с лентой.ру (http://lenta.ru/articles/2015/05/25/igrunov), представляют собой не более чем его личные выдумки? По крайней мере, там, где он поминает мою малозначительную персону. Не знаю, зачем ему потребовалось через четверть века вдруг заняться сочинительством; вполне допускаю, что с возрастом происходит аберрация памяти. Это видно из того, что он с легкостью путает даты, имена, события.

В любом случае я Игрунова видел издали один или два раза в жизни, на каких-то давних конференциях, и никогда с ним ни о чем не разговаривал.

Это так, на всякий случай.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

А он и не говорит, что разговаривал, он ЧИТАЛ какие-то тексты. И "ознакомился с взглядами", а не "познакомился".

[Комаричев Андрей (from livejournal.com)]

"Осенью 89 года у нас были очень тяжелые споры на эту тему." Как спорили?

[bbb.livejournal.com]

Естественно. Он не мог знакомиться с моими взглядами "ближе" иначе как в разговорах со мной, а разговоров у меня с ним не было, ведь мы с ним вообще не знакомы. Самое же поганое, что эта дурацкая фраза, которую он сочинил и поставил в кавычки, как некую цитату, про "подумаешь, три тысячи расстрелял" - выглядит так, как будто это я ему так говорил.

[davnym-davno.livejournal.com]

Любопытно, что он из всех выделил Вас с Васильевым :)
Либо таковы особенности его памяти, либо он уже памяти лишился вовсе :)

[conceptualist.livejournal.com]

Чубайс у него ездил в Чили.

[bbb.livejournal.com]

Видимо, ему запомнилась та самая статья, единственная с нашими двумя подписями. Это вообще был мое первое в жизни выступление на формальном "взрослом" мероприятии (в Академгородке в 1988 году) и первый в жизни печатный текст. Конечно, она была крайне наивной и сегодня может служить лишь иллюстрацией того, что в те времена могло привлечь внимание. Отложившись в его памяти, образ этой статьи со временем трансформировался в нечто намного большее, чем она была в реальности, и оброс его последующими домыслами, переживаниями и комплексами. В итоге и получилось, что страшнее кошки зверя нет.

[fat-heldge.livejournal.com]

И сам ИГрунов склонен к "так себе памяти", но и любые проекты под руководством Пряникова страдают редкой халтурой в исполнении. Факты даже приблизительно не проверяются.

[affidavid.livejournal.com]

Это не баг, это фича.

[davnym-davno.livejournal.com]

Мне представляется, что Игрунову не та давняя статья запомнилась, а клеветон яблочника Вишневского. Именно там были впервые увязаны эта статья и поездка в Чили. Думаю, что Вы знаете, о каком тексте идет речь и в ссылке нет необходимости. Правда, Вишневский Вашего имени не называл, но Игрунов мог свериться с публикацией в "Веке и мире".

[bbb.livejournal.com]

Думаю, что Вы знаете, о каком тексте идет речь

Или не знал, или забыл :)

Да это неважно все, я к этим делам вполне равнодушен, просто россказни Игрунова стали слишком часто пересказываться как самоочевидная истина.

[davnym-davno.livejournal.com]

Яблочник Вишневский опубликовал "памфлет" против Коха, где в завязке Кох терял портфель, полученный в подарок от Пиночета. Далее поминалась публикация в "Веке и мире" и все "гайдаровцы" припечатывались в качестве последышей чилийской хунты. Игрунов ничего принципиально нового к этому не добавил, лишь "выпятил" Вас с Васильевым.

А если затевать обсуждение "трех источников и трех составных частей гайдаризма" на серьезном уровне, то писания Вишневского - Игрунова никуда не годятся, ибо поездки были не только в Чили, а разные члены команды Гайдара ориентировались на опыт реформ в различных странах.Затем появился и встречный поток, когда в Москву потянулись экономические советники, разнообразные по своим сущностным и географическим признакам.

[stas]

Я так понимаю, что задняя мысль там, что Россию спасли от либералов-пиночетовцев, которые вот-вот готовы были всех расстрелять?

[bv.livejournal.com]

Еще интересная мысль - про Чубайса, как лидера ленинградской "Перестройки".