Тут надо понимать, что Хмельницкий в мире истории архитектуры занимает орбиту близкую (но пока не идентичную) орбите Резуна в мире военной истории. Собственно интерес профанов к таким громким заявлениям как эти 15 тезисов или "автострадным танкам" примерно одного поля ягоды, и если бы не этот интерес к простым идеологизированным в лучших традициях рассматриваемой эпохи объяснениям*, профессионалы и время бы не тратили на рецензии.
____ * Собственно, если поменять несколько ключевых слов в тексте ДХ выйдет как копирка критической статьи года 1936. Другой только вопрос, что архитектура ни тогда ни когда-либо ещё не сводилась к критическим статьям. Это как судить об эффективности лекарств по почерку, выписавшего рецепт. ... Если вернуться к рецензии, то кроме последней фразы самой всё в приведенном фрагменте соответствует работам ДХ, безотносительно того как он сам их позиционирует. ... Это я как историк архитектуры вам говорю.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-12-26 06:06 pm (UTC)____
* Собственно, если поменять несколько ключевых слов в тексте ДХ выйдет как копирка критической статьи года 1936. Другой только вопрос, что архитектура ни тогда ни когда-либо ещё не сводилась к критическим статьям. Это как судить об эффективности лекарств по почерку, выписавшего рецепт.
...
Если вернуться к рецензии, то кроме последней фразы самой всё в приведенном фрагменте соответствует работам ДХ, безотносительно того как он сам их позиционирует.
...
Это я как историк архитектуры вам говорю.