Не совсем так. Согласно Крамеру (который, в скобках будь сказано, является одним из крупнейших в мире, если не крупнейшим, специалистом по истории этого периода), мысль о перспективах расширения НАТО за пределы Германии не приходила в голову вообще никому - ни Горбачеву, ни его западным собеседникам, ни самим восточно-европейцам.
Сперва им всем необходимо было переварить идею единой Германии, которая (идея) тогда казалась необычайно смелой и небезопасной для европейского мира.
Как всегда и всюду, люди больше всего переживают об опасностях прошлого, не будучи наделены способностью провидеть будущее. Так, известно, что после распада Австро-Венгрии было принято считать большой опасностью возвращение Габсбургов, вплоть до угроз войны в случае такого их возвращения в Венгрию и запретов на простое посещение любыми их потомками этих стран. Сейчас мы понимаем, что страхи эти были абсурдными, но тогда это было вовсе не очевидно.
Так и с единой Германией. Крамер упоминает страх Мазовецкого перед этой перспективой; я очень хорошо помню эту историю и всегда считал одной из главнейших заслуг Валенсы, говорящей о его историческом величии (которого был лишен, при всех его личных достоинствах, приземленный и недалекий Мазовецкий) умение вовремя понять неактуальность этого страха.
Опасения перед единой Германией разделяли и французские, и английские политики. Собственно, кривая и непродуманная конструкция единой валюты евро, последствия которой продолжают громко аукаются, выросла, как мне представляется, именно из этого опасения - сейчас, как нам очевидно, безосновательного, но тогда, как всем казалось очевидным, вполне серьезного.
И так как расширение НАТО на восток от Германии в первой половине 1990 года вообще не стояло на повестке дня, не мыслилось и не обсуждалось - то и гарантий никто не требовал и не давал.
То есть тема была именно что НЕ актуальна и в воздухе не была.
Она стала актуальной вскорости после тогдашних обсуждений, ну так тогда все менялось очень быстро.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-01-13 07:09 pm (UTC)Сперва им всем необходимо было переварить идею единой Германии, которая (идея) тогда казалась необычайно смелой и небезопасной для европейского мира.
Как всегда и всюду, люди больше всего переживают об опасностях прошлого, не будучи наделены способностью провидеть будущее. Так, известно, что после распада Австро-Венгрии было принято считать большой опасностью возвращение Габсбургов, вплоть до угроз войны в случае такого их возвращения в Венгрию и запретов на простое посещение любыми их потомками этих стран. Сейчас мы понимаем, что страхи эти были абсурдными, но тогда это было вовсе не очевидно.
Так и с единой Германией. Крамер упоминает страх Мазовецкого перед этой перспективой; я очень хорошо помню эту историю и всегда считал одной из главнейших заслуг Валенсы, говорящей о его историческом величии (которого был лишен, при всех его личных достоинствах, приземленный и недалекий Мазовецкий) умение вовремя понять неактуальность этого страха.
Опасения перед единой Германией разделяли и французские, и английские политики. Собственно, кривая и непродуманная конструкция единой валюты евро, последствия которой продолжают громко аукаются, выросла, как мне представляется, именно из этого опасения - сейчас, как нам очевидно, безосновательного, но тогда, как всем казалось очевидным, вполне серьезного.
И так как расширение НАТО на восток от Германии в первой половине 1990 года вообще не стояло на повестке дня, не мыслилось и не обсуждалось - то и гарантий никто не требовал и не давал.
То есть тема была именно что НЕ актуальна и в воздухе не была.
Она стала актуальной вскорости после тогдашних обсуждений, ну так тогда все менялось очень быстро.