borislvin

ЕС - это коллективный инструмент, представляющий своих членов и их население, а также групповые интересы своей бюрократии и элиты, из которой она черпается. Поэтому в переговорах с другими странами а также выходящими из ЕС членами они просто обязаны добиваться самоог разного, прямо противоречащего интересам контрагента. Например, Норвегия платит около миллиарда долларов в год, как вклад в европейские инфраструктурные программы. Из этих программ она не получает почти ничего, а платежи эти были условием заключения торгового соглашения. Мне кажется, платеж миллиарда в год - довольно нежелательная штука, разве нет?

Кроме того, вы ошибаетесь, что правила общего рынка касаются только товаров, экспортируемых в ЕС. От норвежцев потребовали принять без голосования в парламенте 6000+ законов, гармонизирующих законодательство с европейским, включая более-менее весь финансовый надзор, трудовое законодательство, свободу передвижения итд. Вы же не думаете, что все 6000 были им самим желательны, но просто никак не доходили руки, чтобы их принять? При этом они обязаны принимать также без голосования любые новые европейские регуляции в этих сферах. Как вы понимаете, какое-нибудь ограничение рабочей недели 48 часами не имет никакого отношения к стандартам на экспортируемую продукцию.