Date: 2016-06-27 12:31 am (UTC)
Нынешнее статус-кво очень болезненно. Никто не знает, какие будут правила, но известно, что они будут другие. Сохранять такую ситуацию долго ни в чьих интересах. Да и каждое соглашение о продлении переговоров будет само по себе предметом для очень тяжкого торга и источником большой неопределенности. Затягивание переговоров не может быть выгодно обеим сторонам - обычно оно обеим невыгодно.

Вобщем, простая теория игр говорит, что договорятся раньше, а не позже :) На крайний случай, договорятся о переходном периоде, когда Англия уже не в ЕС, но переговоры об деталях продолжаются. Если там действительно больше чем на два года деталей, то детали эти можно обсуждать и без британских депутатов в Европарламенте.

Вообще, мне странно, откуда у сторонников выхода сейчас пошли идеи, что надо помедленней? Либо ЕС - это так плохо, что надо выходить, но тогда почему не покончить побыстрей с плохим? Либо статус-кво в ЕС было хорошим - но тогда зачем уходить? Вообще, кто-нибудь когда-нибудь говорил, что хочет разводиться, но помедленней? Единственная сторона, которой имело бы смысл тут замедлять, это сторонники Британии в ЕС: в надежде, что со временем как-нибудь можно будет родить этот референдум обратно. А вот для сторонников выхода это очень странная позиция.
(will be screened)
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org

Profile

borislvin

May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
111213 14 151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 5th, 2025 02:16 am
Powered by Dreamwidth Studios